El proceso romano

EL PROCESO ROMANO.CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LA LEY Y DEL FORMULARIO.DE LAS ACCIONES DE LA LEY AL PROCEDIMIENTO FORMULARIO.

INTRODUCCIÓN

El “PROCEDIMIENTO JUDICIAL ROMANO” materia de esta ponencia, basada, entre otros prestigiosos romanistas, en las “Institutas” de Gayo, los estudios del maestro napolitano Arangio Ruiz (1884-1964) y los del doctor Alfredo DiPietro, está dirigido al conocimiento de las acciones privadas, dadas en interés de los particulares, con exclusión de las acciones públicas, cuya campo de acción estaba destinado a proteger los intereses de la sociedad en su conjunto.
De lo que aquí se trata es de las etapas procesales que debían cumplimentar los particulares para obtener el reconocimiento de sus derechos y la efectiva realización delos mismos.
El proceso privado, que sustituyó a la justicia por mano propia, en sus orígenes consistía en fórmulas orales, cuya aplicación estaba a cargo del Colegio de los Pontífices, tomando por primera vez la forma escrita con Ley de las XII Tablas (año 450 a. C.), en el sistema de las “legis actiones”, muy formal y solemne, que subsistió, prácticamente, hasta el siglo II a.C.A partir deentonces, la simplificación de los ritos dio paso al llamado “procedimiento formulario”, cuyas ventajas sobre el anterior beneficiaron a los
litigantes.Coetáneamente surgió un proceso extraordinario, más abreviado que el anterior, que durante el Imperio terminó por suplantarlo.
Conceptos tales como “actio”, “actor”, demanda”, “exceptio” “demandado”, “pluspetitio”, “litiscontestatio”, “pruebas”,“sententia”, ”costas”, “condena”, “absolución”, “apelación” o “cosa juzgada”, sirven de fundamento al proceso judicial actual, surgido de la conjunción de los sistemas romanos, que a través de una prolongada aplicación se han adaptando a los cambios sociales sin perder su esencia, resultando su estudio de fundamental importancia para la formación del estudiante de derecho, el futuro “advocatus”.CAPÍTULO I.DEFENSA PROCESAL DE LOS DERECHOS

I.- Nociones generales: Las normas jurídicas se distinguen por su carácter coactivo, en tanto el Estado impone su cumplimiento, sanciona su violación y protege los derechos subjetivos que de ellas se deducen.
Precisamente, cuando los sujetos consideran que sus derechos no son respetados, recurren al estado en demanda de su reconocimiento.Se llama procesoal conjunto orgánico y reglado de actos que deben desenvolverse ante los órganos específicos del estado -judiciales- para que éstos constaten la titularidad de los derechos subjetivos y la violación del derecho objetivo y, consecuentemente, impongan la reparación o sanción correspondiente.
II.- La acción: Es el instrumento que habilita el proceso.Para Celso ”La acción no es sino el ius deperseguir en juicio lo que se nos debe”.Actualmente, la acción se concibe como un medio de defensa de derechos subjetivos preexistentes en el ordenamiento jurídico positivo, pero en Roma no se conoció la noción modernista de “derechos subjetivos”.El magistrado, en su función jurisdiccional, podía tanto otorgar acciones para tutelar situaciones de hecho no contempladas previamente por el ius cívíle, comonegarlas. Las pretensiones o intereses jurídicos no encontraban su tutela en una necesaria condición de derechos subjetivos, sino en la concesión de una específica acción.La acción resultaba, así, no un inevitable corolario, un automático reflejo de la condición de derecho subjetivo, sino una cierta entidad en sí misma, independiente de la existencia previa de un derecho subjetivo y, a veces, porel contrario, engendradora indirecta de derechos: se tenía un derecho porque el magistrado prometía una acción para una determinada hipótesis.El estudio de les acciones era más bien tema del derecho material que del derecho procesal, presentándose el Derecho Romano como un sistema de acciones
III.- La jurisdicción: Modernamente, es la actividad de órganos del Estado dirigida a formular y...