El Profesor Hart Y La Filosofia Analitica Del Derecho

Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho
año 6, número 12, 2008, ISSN 1667-4154, págs. 67-98

El profesor Hart y la Filosofía
analítica del Derecho*
Clifford L. Pannam**
El profesor H. L. A. Hart fue nombrado catedrático de Filosofía del
Derecho por la Universidad de Oxford en 1952. Hasta ese momento,
muy pocos académicos fuera de Inglaterra habían oído hablar de él. Esto
se debió a quecontaba con pocas publicaciones. Es más, antes de su
designación había publicado solamente dos trabajos, ambos en revistas
filosóficas.1 Sin embargo, si bien no llegó a la cátedra con un cúmulo de
artículos y libros, ciertamente trajo consigo una rica formación en los
clásicos, el derecho y la filosofía. Como estudiante universitario en Oxford
obtuvo el codiciado premio al mejor de su promoción.Luego, tras ser
admitido en el Colegio de Abogados, ejerció la profesión ante la Court
of Chancery hasta el estallido de la guerra nueve años más tarde. Después
de pasar la guerra trabajando en el Ministerio de Defensa, regresó a
Oxford como catedrático. Allí protagonizó algunos avances relevantes
para la filosofía británica contemporánea que consideraremos a continuación.
Desde 1952, la pluma delprofesor Hart produjo numerosos artículos
y libros que inyectaron un renovado vigor a la Filosofía analítica del
*

Publicado originalmente como “Professor Hart and the Analytical Jurisprudence”,
en Journal of Legal Education, vol. 16, nro. 4, pp. 379-404. Los editores agradecen al
editor el permiso para traducirlo y publicarlo en esta revista. Traducción al español
realizada por Diego MartínPapayannis, docente de la Universidad de Buenos Aires
y profesor visitante de la Universidad de Girona, y Lorena Ramírez Ludeña, investigadora de la Universidad Pompeu Fabra.
** Profesor de Derecho, Universidad de Melbourne.
1
Hart, “The Ascription of Responsibility and Rights”, en Proceeding of the Aristotelian
Society, nro. 171, 1948-51, 1948-1949; “A Logician’s Fairy Tale”, en Philosophical Rev.,
nro.60, 1951, p. 198. También editó la publicación póstuma de Joseph, H. W. B.,
Knowledge and the Good In Platón’s Republic, 1948.

67

El profesor Hart y la Filosofía analítica del Derecho
Clifford L. Pannam

Derecho británica.2 Se reactivó una disciplina que casi se había convertido
en una actividad subversiva y se le dotó de nuevas tareas que cumplir.
El positivismo jurídico, severamente dañadopor los ataques que había
recibido durante los cuarenta años precedentes, encontró un acérrimo y
persuasivo defensor. No parece exagerado afirmar que el profesor Hart
ha revolucionado la Filosofía del Derecho británica con sus trabajos en
los últimos diez años. Como todos los revolucionarios, fue profusamente
elogiado y duramente criticado. Si bien se esforzó por que su trabajo
fuese valorado,muchos lo consideran trivial. Para algunos, se trata del
“último gran exponente de la Filosofía analítica del Derecho”,3 mientras
que otros lo acusan de practicar “una política conservadora bajo la apariencia de Filosofía analítica del Derecho”.4 Incluso, un crítico norteamericano llegó a sugerir que Hart “desprecia el uso de la razón en la elección
de los fines que el ordenamiento jurídico deberíaperseguir”.5
A fin de apreciar el impacto de las contribuciones del profesor Hart
a la Filosofía del Derecho y medir su valor, deben considerarse dos cuestiones preliminares. La primera es el estado de la Filosofía analítica del
Derecho cuando Hart fue designado catedrático de Oxford en 1952. La
segunda es la naturaleza de ciertos desarrollos en la filosofía británica
que han influido profundamenteen su pensamiento.

I
A su muerte en 1859, John Austin dejó dos ideas fundamentales que
posteriormente dominaron el pensamiento jurídico británico. Una fue la
creencia apasionada en la necesidad de distinguir el hecho del valor, o
el derecho que es del derecho que debe ser. La otra fue la visión acerca
de que los juristas debían ocuparse de analizar la naturaleza de los conceptos jurídicos...