El Programa De Estabilización En México

Ajuste macroeconómico y concertación social.
El programa de estabilización en México
(1983-1991)

Para muchos países en vías de desarrollo la década de los 70’s representó estabilidad de precios y fortalecimiento del crecimiento económico.
Después de reiteradas tentativas de estabilización basada en la corrección parcial de desequilibrios presupuestales y de balanza de pagos, es frecuente quealgunas economías enfrenten nuevamente una hiperinflación.
Esto, debido a la fuga de capitales y a la desintegración de sus sistemas financieros, lo cual deteriora de manera acelerada y desigual, los niveles de vida de la población.
La economía política menciona, que esta precaria situación no siempre se debe a la indisposición de los gobiernos, sino que se debe a los resultados, los cuales fueronmuy limitados.
Por lo mismo, se menciona que ha sido indispensable buscar medios no recesivos para controlar la inflación.
(No leer)
Países en desarrollo decidieron buscar alternativas a los programas convencionales de ajuste de la demanda agregada.
Se introdujeron una serie de medidas de política de ingresos, con el fin de detener la alta inflación.
Y bueno, aquí se menciona que desde estaperspectiva, es decir, desde estos programas de estabilización “no ortodoxas”, la dinámica de los precios, salarios, de organización industrial y las características reglamentarias e institucionales de los mercados de divisas y financieros, pasaran a formar parte, de los elementos fundamentales que explican las causas de una inflación elevada, así como los desequilibrios fiscales y monetarios.
Paralograr una estabilización exitosa es necesario corregir la inercia de la inflación y la debilidad estructural de los sistemas económicos.


Inflación y estabilización en las economías en desarrollo:
cronología de la ruta típica hacia una crisis
(Primera sección del capítulo)

Principales aspectos de las crisis inflacionarias y recesivas en los
Países en vías de desarrollo.
(Título de primeradiapositiva)

Las crisis de los ochenta, comienza con una fase de aceleración del crecimiento de la demanda agregada, casi siempre originada por déficit presupuestales que alteran la estabilidad del tipo de cambio y de precios.
Este incremento en el gasto público y en el déficit fiscal tienen efectos parciales en la inflación interna, es decir, esto se debe al hecho de que el crecimiento acelerado de lasimportaciones en los sectores público y privado va acompañado por una mayor contratación de deuda externa.
Durante esta etapa hay crecimiento económico, una apreciación del tipo de cambio real y una mejoría sustancial en el nivel de vida; el consumo per cápita aumenta, así como los salarios reales, se reducen las tasas de desempleo y subempleo.
A esto, el autor menciona más adelante, que losprimeros efectos negativos del desequilibrio fiscal y de la deuda externa se resienten en el sector financiero.
El cambio del crecimiento estable a la fase de aceleración no está respaldado por una flexibilidad correspondiente en el sistema financiero.
La insuficiencia del ahorro total y de la intermediación financiera se agrava (empeora) por falta de un mercado de dinero eficiente, tasas de interéscontroladas y un sistema bancario regulado.
Es aquí en donde el autor menciona que, cuando las tasa de interés no reflejan la magnitud de los desequilibrios acumulados, la balanza de pagos comienza a ser dominada por la fuga de capitales, y como consecuencia de estas alteraciones, miles de millones de dólares de los créditos al sector público y de la banca comercial son (como describe el autor)“reciclados” hacia el exterior.
Cuando el déficit en cuenta corriente y la fuga de capitales han consumido tanto las reservas internacionales como las nuevas fuentes de financiamiento provenientes del exterior, el banco central se retira del mercado de divisas.
Lo cual produce una devaluación importante de los tipos de cambio nominal y real y es necesario buscar en el exterior fondos de emergencia....