el protesto

EL PROTESTO
CONCEPTO.
La ley impone la obligación de presentar algunos títulos de crédito; la cuál es patente en letras de cambio, debido a que al ser una facultad la de cobrar el documento, reviste mayor importancia la obligación que el derecho; y conviene añadir que son graves las consecuencias de la falta de cumplimiento de esa obligación en lo que corresponde al derecho incorporado en eltítulo, porque en algunos casos se da hasta la pérdida de la acción respectiva.
Para contratar de modo auténtico e indubitable que el tenedor del título ha cumplido con la obligación de presentar el título, se ha creado la institución del protesto, el cual la ley dispone que “sirve para hacer costar que la letra (…) fue presentada en tiempo para su aceptación o para su pago y que el documentodejó de aceptarse o de pagarse total o parcialmente”1
Para que proceda la acción cambiaria no sólo es indispensable que el título se haya incumplido sino también que el acreedor haga pública la protesta que su título no se pagó. Técnicamente la protesta se denomina protesto y tiene doble justificación: 1. Al hacer pública la protesta, tanto ésta como falta de pago que se hacen del conocimiento de losinteresados, sobre todos de los endosatarios, porque al ser advertidos quedan alertados de su posible requerimiento, y 2. El juez comprueba que el documento se presentó el día, en el lugar y ante la persona adecuados, sin ningún resultado.
El requisito de protesto sólo es indispensable sólo es indispensable para constituir la acción cambiaria en vía de regreso (la que se intenta con losendosantes/responsables), pero no para instaurar la cambiaria directa (que se intenta sólo contra el obligado o sus avalistas).
Por lo anterior podemos definir al protesto como “el acto público cuya función es probar fehacientemente que un título se presentó para la aceptación o el pago y no fue de ningún modo aceptado o pagado, ya sea total o parcial, a efecto de permitir un pago o una aceptación porintervención, y si no hay quienes paguen o acepten, para que los responsables de regreso queden prevenidos de que tal vez habrán de pagar”2.
El doctrinario Joaquín Garrigues nos lo conceptualiza dentro de la letra de cambio y dice: “El protesto ha constituido tradicionalmente un acto notarial que acredita frente a todos el exacto cumplimiento de la obligación de diligencia impuesta por la ley altenedor de la oferta.”3
Por su parte Joaquín Rodríguez Rodríguez dice “el protesto es el acto solemne y público por el que se de da constancia del requerimiento formulado al librante o al aceptante, para que acepte o pague la letra (u otro título de crédito) y de la negativa de hacerlo.


PROTESTO POR FALTA DE ACEPTACIÓN Y DE PAGO.
Protesto por falta de aceptación
Es exclusiva para la letra decambio, este es el único que por ley debe ser protestado por falta total o parcial de la aceptación, para conservar la vía de regreso.
En caso de que el girador no acepte la orden de pago contenida en la letra, el beneficiaro debe de levantar el protesto de acuerdo a sus reglas.
Es importante recordar, por una parte, que el protesto se levanta tanto por falta de pago como de aceptación y, porotra, que el protesto se levanta con el objeto de no perder la acción de regreso y no la directa, porque ésta no caduca por falta de protesto; aunque como en la letra que no se aceptó no hay principal obligado, es indispensable que el protesto se levante, pero por falta de aceptación, ya que de lo contrario no habría acción posible contra el girador (único responsable subsistente); sólo esintentable la acción de regreso y no la directa, ya que él no es el principal obligado, puesto que nunca se obligó a pagar.
En el caso remoto de que una letra de cambio a cierto tiempo vista no se presente para su aceptación, perderá la acción cambiaria en contra de todos los obligados. Esta perención implica, en nuestra opinión, la caducidad de la acción, pues es la declaración de que nunca existió,...