El Proximo Sexo
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2012
COMENTARIO SOBRE “EL PROXIMO SEXO”
Por Francisco Escribano Sánchez-Rojo
Este texto, compuesto por fragmentos de escritos de Gerfried Stocker y ChristineSchopf (directores de Ars Electronica), esta redactado con motivo de la edición del año 2000 de dicho festival, cuya temática era la ciencia de la vida.
Al igual que el anterior pasaje que leípara clase (“El acto de ver”, a propósito de la película “Hasta el fin del mundo”), este texto trata sobre el futuro de nuestra sociedad, Pese a que el de Wim Wenders habla de nuestra relación con laimagen en un entorno digital y este se centra en la ingeniería genética humana, ambos tienen un aspecto en común: Ponen de relieve las consecuencias éticas de su práctica, es decir, la moralidad deestos actos.
En el film de Wenders se critica el narcisismo de la gente que accede (gracias a la tecnología) a observar sus propios sueños en un futuro utópico. Aquí, la biotecnología ya formaparte de nuestra presente. Lo que ponen de manifiesto los autores es el impacto socio-ético sobre una sociedad (principalmente occidental) que ha sentado sus bases sobre la estructura de la familiaheredada de la religión, pues gracias a la biotecnología se ha separado la sexualidad de la reproducción. Es decir, no se necesita pareja. A partir de una inseminación artificial, una mujer puedequedarse embarazada, puede formar una familia prescindiendo de la figura del padre (el texto alude a la moda de las famosas progenitoras in vitro). Esta desaparición de la estructura clásica de la familia(que no el fin) se ve también fomentada actualmente por la aprobación social de las parejas del mismo sexo, donde las familias están compuestos por dos padres, o dos madres. Hasta aquí se puedeprescindir de la figura masculina, pero ¿Y si se pudiera prescindir de ambos? ¿Y si se pudiera fabricar una persona?
En el texto se advierte de lo preocupante que podría llegar a ser que este tipo de...
Por Francisco Escribano Sánchez-Rojo
Este texto, compuesto por fragmentos de escritos de Gerfried Stocker y ChristineSchopf (directores de Ars Electronica), esta redactado con motivo de la edición del año 2000 de dicho festival, cuya temática era la ciencia de la vida.
Al igual que el anterior pasaje que leípara clase (“El acto de ver”, a propósito de la película “Hasta el fin del mundo”), este texto trata sobre el futuro de nuestra sociedad, Pese a que el de Wim Wenders habla de nuestra relación con laimagen en un entorno digital y este se centra en la ingeniería genética humana, ambos tienen un aspecto en común: Ponen de relieve las consecuencias éticas de su práctica, es decir, la moralidad deestos actos.
En el film de Wenders se critica el narcisismo de la gente que accede (gracias a la tecnología) a observar sus propios sueños en un futuro utópico. Aquí, la biotecnología ya formaparte de nuestra presente. Lo que ponen de manifiesto los autores es el impacto socio-ético sobre una sociedad (principalmente occidental) que ha sentado sus bases sobre la estructura de la familiaheredada de la religión, pues gracias a la biotecnología se ha separado la sexualidad de la reproducción. Es decir, no se necesita pareja. A partir de una inseminación artificial, una mujer puedequedarse embarazada, puede formar una familia prescindiendo de la figura del padre (el texto alude a la moda de las famosas progenitoras in vitro). Esta desaparición de la estructura clásica de la familia(que no el fin) se ve también fomentada actualmente por la aprobación social de las parejas del mismo sexo, donde las familias están compuestos por dos padres, o dos madres. Hasta aquí se puedeprescindir de la figura masculina, pero ¿Y si se pudiera prescindir de ambos? ¿Y si se pudiera fabricar una persona?
En el texto se advierte de lo preocupante que podría llegar a ser que este tipo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.