"El príncipe" de Nicolás Maquiavelo

INTRODUCCIÓN
El poder ha sido deseado por los hombres desde los tiempos más antiguos. Su concepción y su práctica ha sido diversa a través de la evolución histórica de la civilización.
El propósito de este trabajo es analizar “El Príncipe” considerado como texto fundador de la ciencia política, aunque hoy en día esta disciplina se ha desarrollado mucho más allá de aquellas recomendacionesdadas por Nicolás Maquiavelo en esta obra. Quien expresa el cinismo como una actitud indispensable en las tareas del gobierno y expone la naturaleza del poder de una forma, sin dudas, totalmente realista.




















I. TIPOLOGÍA DE LOS PRINCIPADOS
Todos los Estados son Repúblicas o principados, o alguna vez lo han sido; ya que han ejercido y ejercen soberanía sobrelos hombres. De acuerdo a lo expuesto por Nicolás Maquiavelo se los suele distinguir en diversas clases dependiendo de la estructuración por la que el mismo está formado, lo que comprende: milicias, forma en la que se ejerce el señorío e incluso la manera a la que se ha accedido al poder. Los mismos son:

a. Los principados hereditarios
Perfilado desde un contexto externo, la sociedad se vehabituada al linaje de su príncipe, haciéndosele propio y esperada la continuidad de un determinado soberano.
Las dificultades que presenta este principado son muchas menores que aquellos problemas, esperables, en razón de los nuevos. Resultando suficiente no transgredir el ordenamiento de sus predecesores y luego contemporizar con acontecimientos. Si este príncipe posee capacidades y virtudesconvenientes conservará siempre el Estado, mientras que una extraordinaria fuerza no lo prive de él.
Quién se posesiona en el poder, como soberano natural, tiene menos razones y menor necesidad de ofender allí donde conviene que sea más amado; al menos que sus vicios excesivos susciten el odio, es razonable que sea estimado consecuentemente por los suyos.
Ej.: El Duque de Ferrara, que resistió alos venecianos y del Papa Julio II gracias a su antigua soberanía en el ducado.


b. Los principados mixtos
Surgen de la anexión de un miembro a otro, de modo tal que conforman conjuntamente un solo cuerpo. En principio, se establece una dificultad inherente, que consiste, por parte de los súbditos, de cambiar de Señor a voluntad, con la mera esperanza de obtener algún tipo de mejoramiento. Yesto resulta ser la consecuencia inevitable de otra necesidad esencial que reside en reprimir a los ciudadanos. Esto último provoca una esperable incomodidad por parte de la sociedad, transformándose los habitantes en enemigos del príncipe; por lo que alude esperablemente, desde cualquier punto de vista, que la ocupación militar es inútil.
Por lo tanto, es necesario que un príncipe sea prudente,debiendo preocuparse por los desórdenes presentes, los furos, e incluso evitar los primeros a cualquier precio. No debiendo olvidar el engrandecer sus propias virtudes para hacerse aún más poderoso. “Porque quién no se ocupa y preocupa por su reino ayuda a otros a hacerse poderosos, tejiendo su propia ruina”.
Ejs.:
Luis XII perdió el control de Milán en cuanto Luis Sforza pudo reaccionar a laocupación.

Borgoña, Bretaña, Gascuña y Normandía unidas a Francia, que comparten costumbres semejantes.

Para el sistema de conquista ejemplifica con los romanos, que fundaban colonias en las provincias conquistadas y protegían a los estados débiles de los más fuertes (sin aumentar el poder de los débiles).

c. El principado civil
Es propio cuando un ciudadano, gracias al favor de suscompatriotas, se convierte en príncipe.
Llegar a esto depende de una cierta virtud innata, propiciada por la fortuna, necesitando el apoyo de su pueblo o bien de los nobles. El que llega por el favor popular, es la única autoridad y no tiene en su ámbito a nadie, o casi nadie, que no esté dispuesto a obedecer. Por otra parte, hay que tener en cuenta que las aspiraciones de los nobles no pueden...