¿El Psicoanálisis Es Una Ciencia?

El Psicoanálisis es una ciencia?

El psicoanálisis es considerado una pseudociencia por la psicología cognitiva, la psicología evolucionista, la biología molecular, la neurobiología y lapsiquiatría actual. Le critican el hecho de que se basa en teorías obsoletas e hipótesis que carecen de apoyo empírico. Ejemplo de ello son sus construcciones metapsicoanalíticas: el complejo de Edipo, elcomplejo de castración, la Envidia del pene o la Pulsión de muerte, no poseen base empírica o científica.[cita requerid
El filósofo Paul Ricoeur sostuvo que el psicoanálisis puede ser considerado un tipode interpretación textual o hermenéutica. Como los críticos culturales y los estudiosos literarios, Ricoeur sostuvo que los psicoanalistas gastan su tiempo interpretando matices del lenguaje. Clasificóal psicoanálisis como una hermenéutica de la sospecha.54 55Con esto quiso decir que el psicoanálisis busca el engaño en el lenguaje, y que así desestabiliza nuestra usual confianza en lossignificados claros y obvios
Ricoeur (1965) entiende al psicoanálisis como una disciplina interpretativa o hermenéutica. Lo enunció así: "El psicoanálisis no es una ciencia de observación, sino es unainterpretación más comparable a la historia". Ricoeur reformula el problema de la teoría en el psicoanálisis en los siguientes términos:

"Cierto que una teoría debe atenerse a reglas de deductibilidadindependientemente de su modo de verificación. Pero no es lo mismo prestarse a una verificación empírica que hacer posible una interpretación histórica. La teoría analítica debe compararse no a la teoríade los genes o los gases sino a una teoría de la motivación histórica; se trata de comprensión histórica y no de explicación causal—natural. No se trata de cumplir con la exigencia epistemológica de unmaterial compuesto por ‘casos’ clínicos observados por investigadores independientes sino que el material psicoanalítico es una secuencia de hechos donde es posible distinguir ciertos tipos en las...