El pueblo dacio












EL PUEBLO DACIO

Paloma Argelina Navas
Alberto Ballesteros Aguado
Alejandro Castro Bañuelos
Luis Enrique Martins Alves

GRADO EN HUMANIDADES
PREHISTORIA E HISTORIA ANTIGUA

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN
II. LA DACIA PRERROMANA
ESPACIO GEOGRÁFICO DE LA DACIA Y RELACIONES SOCIALES DE LA PRODUCCIÓN
MANIFESTACIONES CULTURALES, ARTÍSTICAS Y RELIGIOSAS
III. LASGUERRAS DACIAS
ANTECEDENTES
LAS GUERRAS DACIAS
LA COLUMNA DE TRAJANO
IV. BIBLIOGRAFÍA.
V. AGRADECIMIENTOS.














I. INTRODUCCIÓN

La síntesis y la articulación histórica del pueblo que vamos a tratar partiendo de las fuentes de la Antigua Roma la del pueblo dacio. Dacia fue la tierra habitada por los dacios y los getas, las ramas del Norte-Danubio de los tracios. Sehallaba en medio de los Cárpatos y estaba delimitada al sur, aproximadamente, por el río Danubio; al este, por el Mar Negro y el río Dniéster y al oeste, por el río Tisza. Los dacios y getas fueron tribus de origen tracio que llegaron desde el norte. Las tribus dacias habían tenido encuentros tanto pacíficos como militares con otras tribus vecinas, como los celtas, antiguos germánicos, pero enrealidad, los dacios estuvieron más influidos por los antiguos griegos y romanos. Estos últimos conquistaron y asimilaron lingüística y culturalmente a los dacios, como bien desarrollaremos más adelante. Existió también un reino dacio de tamaño variable desde el año 82 d.C. hasta la conquista romana en el 106 d.C. aproximadamente. La capital de la Dacia, Sarmizegetusa, ubicada en la actual Rumanía, fuedestruida por los romanos, pero su nombre fue agregado al de la nueva ciudad (Ulpia Traiana Sarmizegetusa), construida por estos últimos para servir como la capital de la provincia romana de Dacia.

II. LA DACIA PRERROMANA

Los testimonios sobre la presencia de la población autóctona dacia en la provincia romana son escasos. Los antropónimos son raros y ni un sólo teónimo dacio aparece en elregistro epigráfico. Ya se ha comentado que, a pesar de que los nombres de las principales ciudades romanas se originaban en topónimos dacios, ni un asentamiento romano fue fundado sobre asentamientos indígenas previos. La inexistencia de civitates indígenas (una particularidad de la Dacia en comparación con otras provincias occidentales donde sí son bien conocidas) se explicaría por el avance de lasociedad dacia desde una organización tribal a una de tipo estatal. En la práctica, esto significaba que en la provincia romana estaba ausente la élite indígena, el principal interlocutor social en otras provincias, de modo que los romanos debieron contactar con comunidades indígenas locales carentes de aristocracia, ya que si ésta hubiese existido, se habría romanizado y habría manifestado supresencia con la erección de inscripciones, además de haber continuado probablemente con la emisión de moneda local, como en el caso de la Galia. En cualquier caso, la existencia de comunidades indígenas sí que parece estar mejor atestiguada en el medio rural que en el medio urbano, sobre todo en las zonas periféricas provinciales y en aquellas otras no colonizadas, de modo que aunque su pervivenciaen época romana es indudable, los indígenas dacios no jugaron un papel importante en la vida social de la Dacia romana.

-ESPACIO GEOGRÁFICO DE LA DACIA Y RELACIONES SOCIALES DE LA PRODUCCIÓN

Hasta la conquista del territorio de la Dacia por Roma se desarrolló un pueblo con elementos que atrajeron la conquista del territorio por parte del Imperio Romano.A la hora de establecer una ubicaciónexacta sobre donde se asentó el pueblo dacio existen diversas hipótesis, pero ninguna establece una ubicación exacta que corresponda con las excavaciones arqueológicas realizadas posteriormente. Una de las diversas teorías que hubo situó la Dacia en Germisara, pero los posteriores hallazgos determinaron que en ese terreno se erigió una fortaleza por parte del Imperio Romano que albergó a la XIII...