EL PUENTE DE SAN LUIS REY
El puente de San Luis Rey" está basada en una novela homónima de Thornton Wilder
por la que le concedieron el premio Pulitzer en 1928. No se puede pretender que el
cine reproduzca fielmente las obras literarias porque se expresan en lenguajes
diferentes, la literatura guarda internamente sus imágenes como piedras preciosas, el
cine en cambio es elarte de exhibirlas, pudorosamente. Pero lo que uno espera es que
las imágenes intenten transmitir al menos lo mismo que las palabras. En este caso, el
guión de la película da la impresión de estar basado en una obra tópica y mal contada,
cuando el texto original de Wilder es una filigrana de belleza y concisión.
La directora irlandesa Mary McGuckian se ha encargado de llevar a la pantalla lapequeña obra maestra de Wilder. Es una película de época, pero no histórica, aunque
algunos personajes sean reales. La ficción se desarrolla en el Perú colonial del siglo
XVIII. No está rodada en Lima sino en los palacios de Uclés y Talamanca, y los
exteriores en Málaga, sin embargo se ha conseguido con bastante fidelidad el
ambiente de lujo pintoresco y provinciano que había en laaristocracia virreinal
peruana. Si se hubiera filmado en los escenarios originales se habría podido evitar
cierta tendencia a la teatralidad y el resultado seguramente habría sido más auténtico.
El Perú en esa época era una sociedad nueva que se formaba en un lugar remoto
de la geografía colonial y aunque se tardaba en llegar seis meses se veía fuertemente
controlado por las leyes del monarca español ylas intrigas de su Corte. Ya decía el
virrey que lo malo del virreinato del Perú era lo lejos que estaba de España y lo cerca
que se encontraba de la Corte del Rey.
La acción gira alrededor de Micaela Villegas, conocida como La Perricholi, joven y
bella actriz de teatro que mantuvo una relación sentimental con el virrey Amat poco
querido por el pueblo (que en la película aparece como ungrotesco funcionario) y de
un puente que se desfonda en la primera escena de la película causando cinco
muertes. Ricardo Palma da una imagen bastante inocente de la artista: "recitaba con
infantil gracejo romances caballerescos y escenas cómicas de Alarcón, Lope y Moreto:
tañía con habilidad el arpa y cantaba con donaire al compás de la guitarra las tonadillas
de moda". Pero se sabe que era unamujer ambiciosa, de fuerte temperamento, que
no temió al escándalo, que supo siempre defender su libertad a pesar de las
constantes humillaciones de las que era objeto como actriz de comedias por parte de
la pretendida aristocracia colonial; una mujer que en el fondo lo único que intentó,
como todo ser humano, fue amar y ser amada.
El argumento lírico y sugerente de Thornton Wilder, loconvierte Mary
McGuckian en una historia barroca, confusa, que se hunde en las complejidades
propias de una sociedad prejuiciosa, timorata e inquisitorial, exenta de poesía. Si bien
se ciñe al tema básico que preocupa a la humanidad en cualquier época y latitud, el
amor (el amor que puede sentir un virrey por una actriz de comedias, el de una madre
por una hija desagradecida, el que puede haberentre dos hermanos gemelos
marcados por la tragedia, o el de un amante platónico) lo hace de forma superficial,
casi esquemáticamente.
Un monje franciscano trata de averiguar el hilo desconocido que enlaza
trágicamente a las cinco víctimas que se encontraban en el puente en el momento que
se rompió. ¿Es el destino, el azar, la voluntad de Dios o la nuestra? Hoy la pregunta
tiene muchaactualidad ante los ciento noventaiún viajeros que fallecieron en la
estación de Atocha de Madrid el once de marzo de 2004. ¿Qué hizo que esas personas
coincidieran precisamente en esos trenes en el momento de la tragedia? La intriga de
la película consiste en encontrar si hubo una razón misteriosa o divina para cegar la
vida (con c de cegar la luz que recibieron al nacer) de esos cinco viajeros...
Regístrate para leer el documento completo.