EL PUNTO DE OPINI N
Páginas: 6 (1425 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2015
EL PUNTO DE OPINIÓN... UN ESPACIO DE INTERACCIÓN EN DONDE SE CONJUNTA LA POLÍTICA CON LA CIENCIA JURÍDICA
REALISMO SOCIOLOGICO
El realismo sociológico como corriente de pensamiento o de interpretación del Derecho, surge como respuesta a la tradición a una descripción valorativa del derecho tal y como es. Surge como reacción en contra del formalismo jurídico y de las concepciones del derechonatural. Los juristas normativistas interpretaron ese derecho como un conjunto de normas o reglas, que era necesario separar cuidadosamente del mundo empírico (sociológico o psicológico) o de contenidos ideológicos, ámbitos normativos no jurídicos como la política, moral y usos sociales.
Las tendencias realistas o sociológicas del derecho se producen como una reacción en contra del formalismojurídico y de las concepciones tradicionales del derecho natural. Los juristas sociológicos estudian la eficacia de las normas, explican las causas por las cuales las normas efectivamente acatadas por sus destinatarios y niegan la validez a los mandatos, sea que provengan de la autoridad o sean exigencias derivadas de la naturaleza, que no logren aceptación por sus destinatarios.
El RealismoEstadounidense.
Esta escuela nace como una reacción en contra de las doctrinas del derecho natural que dominaron el pensamiento de abogados, jueces y tratadistas del derecho en el siglo XIX y que “…consideraban al Common Law como un sistema racional, encarnación de la razón trascendental que contenía en sí, todas las reglas requeridas para la decisión de los casos particulares”. Esta escuelasociológica niega que el derecho pueda ser comprendido sin considerar los hechos y realidades de la vida social humana. En vez de una ciencia del derecho autosuficiente (como el positivismo jurídico y la jurisprudencia analítica), la jurisprudencia sociológica demanda un Team Wok o colaboración con las demás ciencias sociales.
Bodenheimer nos dice que en campo jurídico el ataque contra ladoctrina tradicional lo desató la escuela sociológica del derecho encabezada por Roscoe Pound, quien con una actitud empírica y pragmática establece que el derecho: Es una institución social para satisfacer necesidades sociales (las pretensiones y demandas implícitas en la existencia de la sociedad civilizada) logrando lo más posible con el mínimo de sacrificio, en tanto puedan ser satisfechas talesnecesidades o realizadas tales pretensiones mediante una ordenación de la conducta humana a través de una sociedad política organizada.
Según Ross: a) La norma funciona exclusivamente como un esquema de interpretación de un conjunto de actos sociales. b) También manifiesta que la norma más que estar dirigida a los particulares, se dirige a los órganos de la jurisdicción. c) Las normas desde elpunto de vista de su contenido, aparecen divididas en dos grupos. Normas de competencia y normas de comportamiento; aunque afirma que las de competencias (procesales) pueden reducirse a normas de comportamiento y por lo tanto debemos de interpretarlas también como directivas de los jueces. d) El derecho resulta ser una ciencia empírica y por lo tanto, sujeta al principio de verificación que sereduce al hecho de que las normas sean efectivamente aplicadas por los jueces.
La doctora Leticia Bonifaz Alfonso se ha convertido en una conspicua defensora del realismo sociológico, enfocada a los valores democrático-electorales, ella aborda el problema de la eficiencia de las normas democráticas de la siguiente manera: Establece que la legitimidad de la autoridad para provocar obedienciaespontánea, es un elemento de la eficacia del derecho. Para sostener esta conclusión hace un estudio de diversos autores, entre ellos Weber, Selznick, Burdeau, Duverger, Lloyd y Bobbio, todos ellos coinciden en la afirmación de que “la obediencia a la autoridad será mayor si esa autoridad es legítima”.
Para Weber, un poder político debe tener alguna legitimación que le permita ser habitualmente...
REALISMO SOCIOLOGICO
El realismo sociológico como corriente de pensamiento o de interpretación del Derecho, surge como respuesta a la tradición a una descripción valorativa del derecho tal y como es. Surge como reacción en contra del formalismo jurídico y de las concepciones del derechonatural. Los juristas normativistas interpretaron ese derecho como un conjunto de normas o reglas, que era necesario separar cuidadosamente del mundo empírico (sociológico o psicológico) o de contenidos ideológicos, ámbitos normativos no jurídicos como la política, moral y usos sociales.
Las tendencias realistas o sociológicas del derecho se producen como una reacción en contra del formalismojurídico y de las concepciones tradicionales del derecho natural. Los juristas sociológicos estudian la eficacia de las normas, explican las causas por las cuales las normas efectivamente acatadas por sus destinatarios y niegan la validez a los mandatos, sea que provengan de la autoridad o sean exigencias derivadas de la naturaleza, que no logren aceptación por sus destinatarios.
El RealismoEstadounidense.
Esta escuela nace como una reacción en contra de las doctrinas del derecho natural que dominaron el pensamiento de abogados, jueces y tratadistas del derecho en el siglo XIX y que “…consideraban al Common Law como un sistema racional, encarnación de la razón trascendental que contenía en sí, todas las reglas requeridas para la decisión de los casos particulares”. Esta escuelasociológica niega que el derecho pueda ser comprendido sin considerar los hechos y realidades de la vida social humana. En vez de una ciencia del derecho autosuficiente (como el positivismo jurídico y la jurisprudencia analítica), la jurisprudencia sociológica demanda un Team Wok o colaboración con las demás ciencias sociales.
Bodenheimer nos dice que en campo jurídico el ataque contra ladoctrina tradicional lo desató la escuela sociológica del derecho encabezada por Roscoe Pound, quien con una actitud empírica y pragmática establece que el derecho: Es una institución social para satisfacer necesidades sociales (las pretensiones y demandas implícitas en la existencia de la sociedad civilizada) logrando lo más posible con el mínimo de sacrificio, en tanto puedan ser satisfechas talesnecesidades o realizadas tales pretensiones mediante una ordenación de la conducta humana a través de una sociedad política organizada.
Según Ross: a) La norma funciona exclusivamente como un esquema de interpretación de un conjunto de actos sociales. b) También manifiesta que la norma más que estar dirigida a los particulares, se dirige a los órganos de la jurisdicción. c) Las normas desde elpunto de vista de su contenido, aparecen divididas en dos grupos. Normas de competencia y normas de comportamiento; aunque afirma que las de competencias (procesales) pueden reducirse a normas de comportamiento y por lo tanto debemos de interpretarlas también como directivas de los jueces. d) El derecho resulta ser una ciencia empírica y por lo tanto, sujeta al principio de verificación que sereduce al hecho de que las normas sean efectivamente aplicadas por los jueces.
La doctora Leticia Bonifaz Alfonso se ha convertido en una conspicua defensora del realismo sociológico, enfocada a los valores democrático-electorales, ella aborda el problema de la eficiencia de las normas democráticas de la siguiente manera: Establece que la legitimidad de la autoridad para provocar obedienciaespontánea, es un elemento de la eficacia del derecho. Para sostener esta conclusión hace un estudio de diversos autores, entre ellos Weber, Selznick, Burdeau, Duverger, Lloyd y Bobbio, todos ellos coinciden en la afirmación de que “la obediencia a la autoridad será mayor si esa autoridad es legítima”.
Para Weber, un poder político debe tener alguna legitimación que le permita ser habitualmente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.