el quid del minimalismo
Páginas: 2 (389 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2014
EL QUID DEL MINIMALISMO
En el quid del minimalismo se hacen un análisis del minimalismo tales como Greenberg, Richard Wollheim, Rosalind Krauss, Michel Fried, Robert Morris , Judd inclusoun poco de Deleuze.
Si no entendí mal Greenberg no esta muy a favor del minimalismo por considerarlo reductor pero sobre todo por perder la escencia del arte, además de considerarlo idealista un puntoque no es del todo correcto para otros teóricos que lo retoman. El minimalismo se centra mucho en la percepción y se olvida de lo subjetivo así como de artista como autor
No me quedo muy claro elestudio de Krauss cuando se refiere a la relación entre el minimalismo, la fenomenología y la lingüística estructural y cuando dice que cualquier forma de ser contiene la experiencia latente de suopuesto.
El minimalismo hace una relación entre cuerpo y la percepción pero lo hace de una manera tratando de descontextualizarla.
Judd propone la objetividad en la obra por ello la utilización delos objetos para representarla pero además busca sobrepasar sus limites, según entiendo esta vanguardia busca liberarse y romper con los valores estéticos que se tienen canonizados que se conecta con loque dice Morris, el minimalismo tienen una naturaleza autónoma y sostiene también su literalidad
Lo que entendí de Fried es que el minimalismo se aleja un poco de la objetualizad, no es solo elhecho de la escultura por si misma, sino que la trasciende y adquiere lo que el llama presentidad, lo que no me quedo claro es cuando habla de presentarlo como teatral .
Otra parte que no comprendí muybien es cuando se refiere a que el criterio normativo de calidad es desplazado por el valor experimental del interés y cuando para Owens lo que retorna es la temporalidad lingüística para destruirla espacialidad visual del arte tardomodeno.
El arte pop y el minimalismo son los precursores del arte postmoderno
Ambas responden a la situación histórica social por la que pasaban donde el mundo...
EL QUID DEL MINIMALISMO
En el quid del minimalismo se hacen un análisis del minimalismo tales como Greenberg, Richard Wollheim, Rosalind Krauss, Michel Fried, Robert Morris , Judd inclusoun poco de Deleuze.
Si no entendí mal Greenberg no esta muy a favor del minimalismo por considerarlo reductor pero sobre todo por perder la escencia del arte, además de considerarlo idealista un puntoque no es del todo correcto para otros teóricos que lo retoman. El minimalismo se centra mucho en la percepción y se olvida de lo subjetivo así como de artista como autor
No me quedo muy claro elestudio de Krauss cuando se refiere a la relación entre el minimalismo, la fenomenología y la lingüística estructural y cuando dice que cualquier forma de ser contiene la experiencia latente de suopuesto.
El minimalismo hace una relación entre cuerpo y la percepción pero lo hace de una manera tratando de descontextualizarla.
Judd propone la objetividad en la obra por ello la utilización delos objetos para representarla pero además busca sobrepasar sus limites, según entiendo esta vanguardia busca liberarse y romper con los valores estéticos que se tienen canonizados que se conecta con loque dice Morris, el minimalismo tienen una naturaleza autónoma y sostiene también su literalidad
Lo que entendí de Fried es que el minimalismo se aleja un poco de la objetualizad, no es solo elhecho de la escultura por si misma, sino que la trasciende y adquiere lo que el llama presentidad, lo que no me quedo claro es cuando habla de presentarlo como teatral .
Otra parte que no comprendí muybien es cuando se refiere a que el criterio normativo de calidad es desplazado por el valor experimental del interés y cuando para Owens lo que retorna es la temporalidad lingüística para destruirla espacialidad visual del arte tardomodeno.
El arte pop y el minimalismo son los precursores del arte postmoderno
Ambas responden a la situación histórica social por la que pasaban donde el mundo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.