El quiebre de la democracia Arturo Valenzuela resumen
Páginas: 28 (6758 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2013
El quiebre de la democracia en Chile
Arturo Valenzuela
Prefacio.
Nos habla de que en este libro se abordara el tema de la caída del régimen político chileno en el año 1973, nos mostrara distintas variables o factores que causaron la caída, dejando en claro que el no creía que el régimen estaba destinado al colapso.
Introducción.
Nos sitúa en el periodo histórico, nos hable de lasfuerzas politicas opuestas que generan el quiebre del regimen.
CAPITULO I: LA POLITICA CHILENA A MEDIADOS DEL SIGLO.
El sistema de partidos.
-El sistema político de Chile se distinguió del de los demás sistemas del continente.
-El sistema de partidos de Chile estaba presentes en todos los ámbitos, ya que llegaron a ser un rasgo constitutivo de la vida nacional, al punto que en una encuestarealizada en santiago sólo el 87,8% de los santiaguinos opino que sin ellos no se puede gobernar.
-Una característica importante el sistema partidista chileno era su alto grado de competividad, en 1930 habían mas de 30 partidos y en 1970 se relucieron a diez, de los cuales solo eran cinco principales, los demás eran menores los cuales juntos abarcaban un gran espectro ideológico.
La derecha:Partido nacional
La izquierda: Partido comunista (+ grande de América latina a excepción del cubano) y partido socialista.
El centro: Partido Radical de orientación anticlerical y la Democracia Cristiana.
-Los dos partidos de izquierdas establecieron el Frente de Acción Popular (FRAP), que apoyo la fallida candidatura de allende en 1958, y que fue el antecesor inmediato de la Unidad Popular (UP) quelograría llevar a Allende a la presidencia en el año 1970.
-El sistema político estaba altamente polarizado, una parte importante del electorado apoyaba a partidos con una transformación radical de las estructuras sociales y políticas.
-En la década de los 40 el partido radical hace un pacto con el partido político para conseguir llegar a la presidencia una vez conseguido con el presidenteGabriel González Videla, el que consiguió que el congreso declarara ilegal al Partido Comunista, el cual vuelve a ser legal en el 52.
-Según Sartori (un loco francés) el sistema político al ser tan polarizado, donde hay una derecha y una izquierda muy definida con apoyo del electorado, transforma el sistema político es centrífugo. Esto significa que un país polarizado tiende a moverse hacia losextremos, hacia una mayor sociedad de la sociedad.
-Para lograr cargos de elección popular se hacía mucho terreno, y posteriormente se pagaba con cumplimientos de promesas y con asignación de cargos a conglomeraciones sindicales, asociaciones populares, etc.
-Mucho de los lideres debían sus carreras, directa o indirectamente, al apoyo prestado por pequeños grupos activistas y militantes quecontrolaban a las organizaciones partidistas. En el escenario local las retribuciones y los favores políticos constituían la actividad primaria de la política.
-El escenario tambien incluía las demandas de un sinnúmero de grupos organizados, muchos de los cuales estaban vinculados estrechamente a los partidos, y estos grupos estaba organizada en confederaciones nacionales, los sindicatos se unían enconfederaciones nacionales la mayoría unida a la CUT.
-La mayoría de los ciudadanos tenía una tendencia política, ya fuera a raíz del clientelismo político o por inclinación ideológica o por ambas.
El contexto institucional y las reglas del juego.
-La política chilena se caracterizó por un sistema partidario altamente competitivo y polarizado, por lo mismo el consenso centrista siempre fuefrágil y las coaliciones se desintegraban fácilmente.
-El sistema político chileno también estaba muy institucionalizado. Las poderosas instituciones gubernamentales tenían un rol preponderante en el proceso de la formulación de políticas públicas.
-Gracias a las poderosas instituciones estatales hubo un panorama democrático tranquilo durante mucho tiempo.
La política chilena y los militares...
Arturo Valenzuela
Prefacio.
Nos habla de que en este libro se abordara el tema de la caída del régimen político chileno en el año 1973, nos mostrara distintas variables o factores que causaron la caída, dejando en claro que el no creía que el régimen estaba destinado al colapso.
Introducción.
Nos sitúa en el periodo histórico, nos hable de lasfuerzas politicas opuestas que generan el quiebre del regimen.
CAPITULO I: LA POLITICA CHILENA A MEDIADOS DEL SIGLO.
El sistema de partidos.
-El sistema político de Chile se distinguió del de los demás sistemas del continente.
-El sistema de partidos de Chile estaba presentes en todos los ámbitos, ya que llegaron a ser un rasgo constitutivo de la vida nacional, al punto que en una encuestarealizada en santiago sólo el 87,8% de los santiaguinos opino que sin ellos no se puede gobernar.
-Una característica importante el sistema partidista chileno era su alto grado de competividad, en 1930 habían mas de 30 partidos y en 1970 se relucieron a diez, de los cuales solo eran cinco principales, los demás eran menores los cuales juntos abarcaban un gran espectro ideológico.
La derecha:Partido nacional
La izquierda: Partido comunista (+ grande de América latina a excepción del cubano) y partido socialista.
El centro: Partido Radical de orientación anticlerical y la Democracia Cristiana.
-Los dos partidos de izquierdas establecieron el Frente de Acción Popular (FRAP), que apoyo la fallida candidatura de allende en 1958, y que fue el antecesor inmediato de la Unidad Popular (UP) quelograría llevar a Allende a la presidencia en el año 1970.
-El sistema político estaba altamente polarizado, una parte importante del electorado apoyaba a partidos con una transformación radical de las estructuras sociales y políticas.
-En la década de los 40 el partido radical hace un pacto con el partido político para conseguir llegar a la presidencia una vez conseguido con el presidenteGabriel González Videla, el que consiguió que el congreso declarara ilegal al Partido Comunista, el cual vuelve a ser legal en el 52.
-Según Sartori (un loco francés) el sistema político al ser tan polarizado, donde hay una derecha y una izquierda muy definida con apoyo del electorado, transforma el sistema político es centrífugo. Esto significa que un país polarizado tiende a moverse hacia losextremos, hacia una mayor sociedad de la sociedad.
-Para lograr cargos de elección popular se hacía mucho terreno, y posteriormente se pagaba con cumplimientos de promesas y con asignación de cargos a conglomeraciones sindicales, asociaciones populares, etc.
-Mucho de los lideres debían sus carreras, directa o indirectamente, al apoyo prestado por pequeños grupos activistas y militantes quecontrolaban a las organizaciones partidistas. En el escenario local las retribuciones y los favores políticos constituían la actividad primaria de la política.
-El escenario tambien incluía las demandas de un sinnúmero de grupos organizados, muchos de los cuales estaban vinculados estrechamente a los partidos, y estos grupos estaba organizada en confederaciones nacionales, los sindicatos se unían enconfederaciones nacionales la mayoría unida a la CUT.
-La mayoría de los ciudadanos tenía una tendencia política, ya fuera a raíz del clientelismo político o por inclinación ideológica o por ambas.
El contexto institucional y las reglas del juego.
-La política chilena se caracterizó por un sistema partidario altamente competitivo y polarizado, por lo mismo el consenso centrista siempre fuefrágil y las coaliciones se desintegraban fácilmente.
-El sistema político chileno también estaba muy institucionalizado. Las poderosas instituciones gubernamentales tenían un rol preponderante en el proceso de la formulación de políticas públicas.
-Gracias a las poderosas instituciones estatales hubo un panorama democrático tranquilo durante mucho tiempo.
La política chilena y los militares...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.