EL RACIONALISMO CRÍTICO DE POPPER

EL RACIONALISMO CRÍTICO DE POPPER
Popper en su filosofía mediante la afirmación inductivista que el conocimiento científico es derivado de hechos, teorías, descripciones de la realidad, ymodificaciones de un conocimiento previo.
Hace referencia de que toda explicación contiene o se fundamenta de un enunciado universal que permite deducir lo que se desea explicar y unas condiciones específicasque son las explicaciones. Estos dos elementos; las condiciones específicas y el enunciado universal son analizados por esquemas lógicos.
En su racionalismo crítico determina que la lógica deductivajuega un papel importante y definitivo en la construcción del conocimiento científico. Dice que transmisora de verdad cuando el enunciado universal y las condiciones son verdaderas, es transmisora defalsedad cundo la conclusión es falsa esto sucede cundo el enunciado universal, las conclusiones específicas o ambas son falsas.
No es retransmisora de verdad porque no está de acuerdo con laverificabilidad. Cuando los enunciados están formados por generalidades o se apoyan de las dudas. Lo que dará como resultado conclusiones falsas.
Así mismo en su reflexión crítica hace referencia de lalógica industivista cuestionando que no es excluyente que por el contrario es compatible con cualquier enunciado que afirme lo observado.
De igual modo hace referencia sobre la epistemología acentuandosu papel de reconstruir racionalmente las pruebas que inspiran el descubrimiento o el conocimiento.
En su discusión crítica sobre el conocimiento científico es posible si se basa en hipótesis,condiciones específicas y conclusiones.
Niega la posibilidad que las teorías científicas puedan ser verificadas. Cuando a través de una teoría se llega a conclusiones dadas por la observación y requierenser corroboradas.
En el proceso de la construcción de la teoría pueden participar aspectos poco racionales como: la intuición, la imaginación.

El aprendizaje y la construcción racional del...