El radicalismo

aportar un nuevo enfoque para el abordaje del objeto.

Algunos problemas

En primera instancia, resulta necesario definir algunos aspectos propios de este trabajo, a saber: capitalismo tardío y representatividad, categorías operativas que sirven para marcar estadios específicos en las relaciones productivas y sociales en las que se halla un sujeto dado.

Efectivamente, capitalismo tardíodefine el estado concreto de un aparato productivo en un entorno, el capitalismo mundial, cuyo desarrollo implica fases desiguales y heterogéneas. Al hacer lugar a estas consideraciones, se tiene en cuenta que este modelo de producción no se impuso homogéneamente en el mundo, sino que su implantación fue el resultado de un proceso histórico que tuvo como sujeto activo principal a una clase socialespecífica: la burguesía. Por lo mismo, esta clase social, y su consolidación como factor económico y políticamente hegemónico, comportó un desarrollo ligado a una paulatina transferencia y desarrollo de los medios de subsistencia.

Si se aceptan estas postulaciones, la modernidad implicada en este proceso se desarrolló asimétricamente, razón por la cual todas las sociedades no accedieron al mismotiempo a las prácticas implicadas en ella, lo que produjo obviamente desarrollos desiguales.

Las Provincias Unidas del Río de la Plata, como configuración económica y social, derivaron de Virreinato y su conformación como estado-nación comenzó a producirse recién en 1853, al final de la guerra civil que comportó factores económicos y políticos contrapuestos. La cristalización de la dominaciónde uno de esos factores, los unitarios, implicó la institucionalización de un modelo económico específico y una organización política al efecto. De acuerdo con el año citado y los sucesivos hasta la constitución concreta del estado, la incorporación de la República Argentina al concierto mundial se produjo tardíamente respecto de los países europeos, dentro de cuyos límites venía consolidándose unmodelo productivo que, posterior-mente, fue mundializado y dio como resultado una nueva configuración de la división del trabajo, pero a escala mundial.

De esta asunción retrazada del capitalismo, surgieron: el desarrollo y consolidación de un sujeto identificado a partir de una acumulación histórica de los medios de producción: la oligarquía terrateniente, cuya prosapia se ubica en la praxiscolonial del latifundio; y otro, conexo a este modo de producción, en la medida en que su crecimiento económico estuvo en función del comercio portuario, la burguesía.

El retrazo en el desarrollo del capitalismo en Argentina fue consecuencia de la existen-cia de elementos residuales –coloniales– y tradicionales –dependientes–, cuya confrontación imposibilitó la cristalización de un modoparticular de capitalismo vernáculo. La asimilación histórica del país a la división internacional de trabajo configuró la institucionalización del modelo tradicional de relaciones, basadas en relaciones asimétricas con Gran Bretaña, cuyo capitalismo ya tenía casi cien años de antigüedad.

De acuerdo con el axioma citado, la representatividad constituye un fundamento objetivo de la conformación delcontrato social. Por ello, comporta la existencia de sujetos ya definidos por su ubicación dentro de una distribución social fundada en su capacidad de apropiación de medios de producción. Esta composición preexiste al contrato y se configura como statu quo, es decir, un estado de cosas particularmente dado, donde los sujetos asumen las características que los definen con relación al resto de losimplicados en un modo de producción.

Estos sujetos colectivos constituyen clases o formaciones sociales dentro de las cuales se nuclear individuos, según grados de afinidad derivados por la asunción de una pertinencia a la clase o formación. Dentro de la organización que presupone el orden democrático, la representatividad implica un proceso de delegación de autoridad del conjunto a determinados...