El Razonamiento

Capítulo 1: El razonamiento

1.1 Razonamiento Inductivo
El razonamiento inductivo es una modalidad del razonamiento no deductivo que consiste en obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares. Por ejemplo, de la observación repetida de objetos o acontecimientos de la misma índole se establece una conclusión para todos los objetos o eventos de dichanaturaleza.

Ejemplos:

* Jessica y Alan tienen tres hijos: Sofía, Andrea y Kevin:
* Sofía es rubia,
* Andrea es rubia,
* Kevin es rubio,
* Por lo tanto todos los hijos de Alan y Jessica son rubios.

* El perro es mamífero y cuadrúpedo
* El gato es mamífero y cuadrúpedo
* Por lo tanto los mamíferos son cuadrúpedos

* Manuel es humano y tiene ojos
* Miguel es humano y tiene ojos
*Rosa es humana y tiene ojos
* Por lo tanto los humanos tiene ojos

1.2 Razonamiento Deductivo

El razonamiento deductivo es una de las dos formas básicas de razonamiento valido. Mientras sostiene en razonamiento inductivo de lo particular a lo general, el razonamiento deductivo argumenta a partir de lo general a un caso concreto. La idea básica es que si algo es cierto de una clase decosas en general, esta verdad se aplica a todos los miembros legítimos de esa clase. La clave, entonces, es ser capaz de identificar correctamente a los miembros de la clase.
Ejemplos de razonamiento deductivo puede ser a la vez sutil y ahorro de tiempo. Por ejemplo. Tenga cuidado de la avispa: puede picar. Se basa en la lógica de que las avispas, como clase, tienen aguijones, por lo que cada unaindividualmente tendrá un aguijón. Esta conclusión está liberando en que no tiene que examinar todas y cada una de las avispas para determinar cuáles son las características que pueda tener. Debido a la validez del razonamiento deductivo, podemos hace una suposición que es a la vez útil y eficaz.
El método deductivo puede dividirse en método deductivo directo de conclusión inmediata (cuando seobtiene el juicio de una sola premisa, sin intermediarios) y método deductivo indirecto o de conclusión mediata (cuando la premisa mayor contiene la proposición universal y la premisa menor contiene la proposición particular, la conclusión resulta de su comparación).
El método deductivo infiere los hechos observados basándose en la ley general (a diferencia del inductivo, en el cual se formulanleyes a partir de hechos observados). Hay quienes creen, como el filósofo Francis Bacon, que la inducción es mejor que la deducción, ya que pasa de una particularidad a una generalidad.

1.3 Razonamiento analógico

En el razonamiento analógico se parte de lo particular y asimismo llega a lo particular en base a la extensión de las cualidades de algunas propiedades comunes, hacia otrassimilares.

Modalidad de razonamiento no deductivo que consiste en obtener una conclusión a partir de premisas en las que se establece una comparación o analogía entre elementos o conjuntos de elementos distintos.

Este tipo de razonamiento es de comparación o semejanza pues traslada las características de un objeto ya conocido a otro que pretendemos conocer y le es semejante, parecido o análogo,esto quiere decir que la analogía lógica no nos lleva de lo particular a lo universal como la inducción, ni nos baja de lo universal a lo particular como la deducción, si no que parte de juicios anteriores ya conocidos a otros que pretendemos conocer, manteniendo la misma particularidad confrontada
Ejemplos:

Los carneros no usan sus cuernos para defenderse sino para luchar con otros machos yprocrear junto a las hembras de la manada.
Los toros se parecen a los carneros en muchos aspectos, incluso en que tienen cuernos, entonces también los poseen para luchar con otros machos y procrear junto a las hembras de la manada.

Las hembras de los mamíferos amamantan a sus pequeños. Si las mujeres son mamíferos, es probable que amamanten a sus pequeños. Es claro que una perra o un...