El realismo vs positivsmo

| | |
|EL REALISMO JURÍDICO|EL POSITIVISMO JURÍDICO |
|Es una doctrina filosófica que identifica al derechocon la eficacia normativa, |Es una corriente de pensamientos jurídicos. La principal tesis del iuspositivismo es|
|con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisionesjudiciales.|la separación entre moral y derecho, que supone un rechazo a toda relación |
|Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con |conceptual vinculante entreambos. |
|contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente |Entiende que derecho y moral son conceptos distintos noidentificables. Dado que el |
|observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. |Derecho existe con independencia de su correspondencia y no con una u otra|
|Los realistas quisieran proclamar que sobre los objetos cotidianos y sus |concepción moral: una norma jurídica no tiene condicionada su existencia a su |
|propiedades, no hayforma de que estos dependan de las prácticas lingüísticas o |moralidad; en todo caso, puede ésta afectar su eficacia o legitimidad, mas eso es |
|los esquemas conceptuales de nadie.|una cuestión distinta. El Derecho puede ser justo e injusto, aunque lo deseable sea |
|CLASES DE REALISMO|lo primero. |
| |CLASES DE IUSPOSITIVISMO...