EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ARIZONENSES EN QUERÉTARO.
Páginas: 16 (3885 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2013
EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ARIZONENSES EN QUERÉTARO.
II. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
De acuerdo con el artículo 124 constitucional, las facultades que no están expresamente concedidas por la Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados, siendo la ejecución de sentencias extranjeras una materia sobre la que pueden legislar los estados. Elartículo 624 fracción V del Código de Procedimientos Civiles Para el Estado de Querétaro, establece que para que una sentencia extranjera tenga fuerza ejecutoria se requiere que la sentencia tenga el carácter de cosa juzgada en el país en que fueron dictadas. La Regla 60-B de las Reglas de Procedimiento emitidas por la Suprema Corte de Arizona, contemplan un recurso en contra de las sentenciasdictadas por los tribunales arizonenses, que pueda ser interpuesto incluso varios años después, sin precisar término, dejándolo al criterio de cada juez.
Al ser Arizona y Querétaro dos estados que en los últimos años han venido aumentando considerablemente sus relaciones comerciales y sociales, resulta obvio que en ese intercambio de relaciones surgen controversias de trascendencia jurídica, queescogen el proceso como medio de resolución, teniendo que algunas se ventilan en los tribunales arizonenses y posteriormente requieren ser ejecutadas en Querétaro, estableciendo al respecto nuestra legislación ciertos requisitos para la declaración de validez y ejecución de sentencias, como lo es que dichas resoluciones tengan el carácter de cosa juzgada, y no estén sujetas a medio de impugnaciónalguno, requisito que entra en contradicción con lo establecido por la Regla 60-B de las Reglas de Procedimiento emitidas por la Suprema Corte de Arizona, toda vez que dicha regla posibilita la impugnación de las sentencias arizonenses, incluso después de haber pasado varios años y haber agotado otros recursos como lo es la apelación, en consecuencia, en estricto derecho no es posible declarar lavalidez y ejecutar una sentencia proveniente del estado de Arizona en Querétaro, porque, atento a lo que establece nuestro Código Procesal, no cumplen con el requisito de tener autoridad de cosa juzgada.
En virtud de que nuestro Código de Procedimientos Civiles no permite el reconocimiento y ejecución de sentencias arizonenses, no se cumple con brindar una verdadera cooperación judicialinternacional, provocando que la justicia se detenga en un solo Estado, situación que se da entre los estados de Querétaro y Arizona, influyendo negativamente en el desarrollo económico, social y cultural de nuestra sociedad.
La inseguridad que provoca el no poderse reconocer y ejecutar sentencias arizonenses en Querétaro, frena el adecuado desarrollo de la economía entre los estados afectados, por loque se hace necesario reformar y adicionar la legislación Adjetiva Civil del estado de Querétaro, para estar en posibilidades de brindar una real cooperación judicial internacional o en su caso que las reglas procesales civiles arizonenses se adecúen a los requisitos que aquélla prevé.
El marco jurídico en México relativo a la ejecución de sentencias extranjeras presenta una problemática conmúltiples aristas lo que trae como consecuencia dificultad en la pronta cooperación procesal y otorgan un sinnúmero de herramientas al ejecutado para evadir el cumplimiento de las sentencias emitidas en otros países, con la consecuente afectación a la parte que obtuvo una sentencia favorable.
En razón de lo anterior convendría plantearnos las siguientes preguntas: ¿Regula el Código de ProcedimientosCiviles para el Estado de Querétaro la Ejecución de sentencias extranjeras? ¿Existe alguna limitante para la ejecución de sentencias extranjeras impuesta por el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro? ¿Las reglas procesales del Estado de Arizona cumplen con las limitantes impuestas en la Ley Adjetiva Civil para el Estado de Querétaro? ¿Puede llevarse a cabo en Querétaro...
II. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
De acuerdo con el artículo 124 constitucional, las facultades que no están expresamente concedidas por la Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados, siendo la ejecución de sentencias extranjeras una materia sobre la que pueden legislar los estados. Elartículo 624 fracción V del Código de Procedimientos Civiles Para el Estado de Querétaro, establece que para que una sentencia extranjera tenga fuerza ejecutoria se requiere que la sentencia tenga el carácter de cosa juzgada en el país en que fueron dictadas. La Regla 60-B de las Reglas de Procedimiento emitidas por la Suprema Corte de Arizona, contemplan un recurso en contra de las sentenciasdictadas por los tribunales arizonenses, que pueda ser interpuesto incluso varios años después, sin precisar término, dejándolo al criterio de cada juez.
Al ser Arizona y Querétaro dos estados que en los últimos años han venido aumentando considerablemente sus relaciones comerciales y sociales, resulta obvio que en ese intercambio de relaciones surgen controversias de trascendencia jurídica, queescogen el proceso como medio de resolución, teniendo que algunas se ventilan en los tribunales arizonenses y posteriormente requieren ser ejecutadas en Querétaro, estableciendo al respecto nuestra legislación ciertos requisitos para la declaración de validez y ejecución de sentencias, como lo es que dichas resoluciones tengan el carácter de cosa juzgada, y no estén sujetas a medio de impugnaciónalguno, requisito que entra en contradicción con lo establecido por la Regla 60-B de las Reglas de Procedimiento emitidas por la Suprema Corte de Arizona, toda vez que dicha regla posibilita la impugnación de las sentencias arizonenses, incluso después de haber pasado varios años y haber agotado otros recursos como lo es la apelación, en consecuencia, en estricto derecho no es posible declarar lavalidez y ejecutar una sentencia proveniente del estado de Arizona en Querétaro, porque, atento a lo que establece nuestro Código Procesal, no cumplen con el requisito de tener autoridad de cosa juzgada.
En virtud de que nuestro Código de Procedimientos Civiles no permite el reconocimiento y ejecución de sentencias arizonenses, no se cumple con brindar una verdadera cooperación judicialinternacional, provocando que la justicia se detenga en un solo Estado, situación que se da entre los estados de Querétaro y Arizona, influyendo negativamente en el desarrollo económico, social y cultural de nuestra sociedad.
La inseguridad que provoca el no poderse reconocer y ejecutar sentencias arizonenses en Querétaro, frena el adecuado desarrollo de la economía entre los estados afectados, por loque se hace necesario reformar y adicionar la legislación Adjetiva Civil del estado de Querétaro, para estar en posibilidades de brindar una real cooperación judicial internacional o en su caso que las reglas procesales civiles arizonenses se adecúen a los requisitos que aquélla prevé.
El marco jurídico en México relativo a la ejecución de sentencias extranjeras presenta una problemática conmúltiples aristas lo que trae como consecuencia dificultad en la pronta cooperación procesal y otorgan un sinnúmero de herramientas al ejecutado para evadir el cumplimiento de las sentencias emitidas en otros países, con la consecuente afectación a la parte que obtuvo una sentencia favorable.
En razón de lo anterior convendría plantearnos las siguientes preguntas: ¿Regula el Código de ProcedimientosCiviles para el Estado de Querétaro la Ejecución de sentencias extranjeras? ¿Existe alguna limitante para la ejecución de sentencias extranjeras impuesta por el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro? ¿Las reglas procesales del Estado de Arizona cumplen con las limitantes impuestas en la Ley Adjetiva Civil para el Estado de Querétaro? ¿Puede llevarse a cabo en Querétaro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.