el recorrido de un estimulo de doloroso


RECORRIDO DE LOS ESTIMULOS TACTILES DE DOLOR HASTA SU LLEGADA AL CEREBRO

ERIKA TATIANA OVIEDO DUQUE
JONATHAN PORTOCARRERO GÓNGORA
ANGELA PATRICIA RODRIGUEZ HERNANDEZ
JOSEPH ESTEBAN SILVA ECHEVERRY



FACULTAD DE PSICOLOGIA


ARMENIA-QUINDIO
03 de mayo del 2013
El siguiente trabajo se propone describir el recorrido que hacen los impulsos nerviosos cuando se presenta un dolortáctil, desde que percibe la alteración hasta su llegada al cerebro; así mismo identificando los receptores que se activan al momento de presentarse el dolor y cuales vías conducen estos impulsos nerviosos.
En el siglo XVIII antiguos egipcios creían que el dolor provenía de los espíritus de los muertos que entraban por la nariz u oídos, así mismo fue como surgieron los chamanes quienes hacían susconjuros para sanar el dolor.
También han surgido teorías del dolor propuestas por algunos investigadores como Hipócrates y William Harvey quienes dedicaron espacios de sus vidas para referirse al dolor y la sensibilidad, teorías que en la actualidad son conservadas por su validez y certeza.
Teniendo en cuenta las creencias nombradas anteriormente sobre los antiguos egipcios, algunos filósofoscomo Aristóteles y Empédocles dieron su punto de vista acerca de este síntoma, dejando a un lado las creencias y ritos que se hacían partiendo de lo que conocían por dolor, y proponiendo así un punto de vista más científico.
“Así, mientras Aristóteles y Empédocles centraban la génesis del dolor en el corazón, centro de todos los sentimientos, Platón, Almeon de Crotona y Demócrito, en cambio, lolocalizaban en el cerebro. La teoría aristotélica defendía que los estímulos nocivos viajaban de la piel al corazón por la sangre, y el dolor se constituía en el corazón más como sentimiento que como sensación.”1

En el siglo XIX surgió la teoría sobre la Especifidad, fue conocida principalmente por René Descartes (1596-1650), en esta se decía que el dolor era una experiencia independiente de lossentidos tales como el tacto, ya que después de varios estudios se pudo determinar que el hecho de tener una experiencia de dolor que afecte un órgano no será permanentemente; es decir, el dolor puede desaparecer pero el órgano afectado no; como por ejemplo, cuando se produce un cambio fuerte de temperatura ya sea frio o caliente, genera un daño en la piel; después de varias horas el dolor oardor puede desaparecer, pero el sentido afectado no.
En el renacimiento hubo grandes avances sobre la descripción de la anatomía, el eje principal fue el sistema nervioso.
Leonardo Da Vinci realizó un estudio sobre el sistema nervioso y propuso que está conformado por estructuras tubulares que podrían transmitir información hasta el cerebro ya que lo consideraba como el centro de las sensaciones.En el documento de Antonio Cabral llamado Conceptos Históricos y Teorías del Dolor, habla que según Erb2 en su teoría de la intensidad plantea que el dolor puede ser causado por cualquier estímulo sensorial a medida que su intensidad alcance el nivel suficiente.
“En 1974 la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor lo definió como “experiencia sensorial emocional desagradable asociada adaño tisular real o potencial”. Tal concepto incluye la siguiente nota complementaria: “el dolor es siempre subjetivo. Cada individuo aprende a aplicar la palabra a través de las experiencias tempranas en su vida”.3

De lo anterior se puede decir que el dolor es considerado un daño y su sensación en cada persona es subjetiva, es decir, cada persona tiene una concepción diferente sobre eldolor, ya que se hace relación a las experiencias y el conocimiento que se tengan de las mismas; así mismo el dolor varía dependiendo del umbral de cada persona, entre más bajo el umbral más fácil se percibe el estímulo.
En la ley de Bell y Mangendie, proponían que las raíces posteriores de la medula espinal tenían solo fibras sensoriales, y que las anteriores son fibras motoras. También decían...