El recurso biográfico
Páginas: 2 (431 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2012
El recurso biográfico.
Gilberto Loaiza Cano.
Se hace una introducción al tema del recurso biográfico haciendo mención a un estudio de la autoría de Baldomero Sanín Cano, del año de 1928,titulado “La biografía en Colombia”, en el cual pudo encontrar una serie de características propias de las obras biográficas del país. Se encuentra con dos formas de escritura de las biografías utilizadashasta entonces, la primera carecía de rigurosidad y se permitía elementos imaginativos acerca de los personajes retratados; la segunda era juiciosa a los documentos históricos que se conocían hasta elmomento, se aventuraba además Sanín Cano, a sugerir la forma correcta de abordar la biografía, se refería a ella como “La mezcla afortunada de una escritura entretenida y del riguroso sustento de lasfuentes documentales”
A pesar de ser un artículo de más de ocho décadas de haber sido publicado, el profesor Loaiza Cano resalta lo vigente de esta clasificación, y la dificultad que tienen lasciencias sociales en general para llegar a acuerdos y consensos que estipulen pautas a seguir a la hora de abordar temas como la escritura biográfica, este último inconveniente a dificultado de formasignificativa la inserción de esta técnica tanto en la historia como en el conjunto de las ciencias sociales, evidenciado esto en la renuncia a legitimar el recurso biográfico en los diferentes congresosde historia en Colombia, y una mayor preocupación por parte de los historiadores de estudiar la historia social, entendiendo esta como, el estudio de los movimientos o grupos sociales, por lo masivoy colectivo más que de las individuos en concreto, por centrarse en aquello considerado como “científico”.
Hay también una seria desconfianza frente a si el individuo del cual se ha escrito unabiografía realmente representa o caracteriza determinada época, o acontecimiento histórico, de si es merecedor de dicho reconocimiento o más bien la biografía responde a un afán de llenar la vida de...
Gilberto Loaiza Cano.
Se hace una introducción al tema del recurso biográfico haciendo mención a un estudio de la autoría de Baldomero Sanín Cano, del año de 1928,titulado “La biografía en Colombia”, en el cual pudo encontrar una serie de características propias de las obras biográficas del país. Se encuentra con dos formas de escritura de las biografías utilizadashasta entonces, la primera carecía de rigurosidad y se permitía elementos imaginativos acerca de los personajes retratados; la segunda era juiciosa a los documentos históricos que se conocían hasta elmomento, se aventuraba además Sanín Cano, a sugerir la forma correcta de abordar la biografía, se refería a ella como “La mezcla afortunada de una escritura entretenida y del riguroso sustento de lasfuentes documentales”
A pesar de ser un artículo de más de ocho décadas de haber sido publicado, el profesor Loaiza Cano resalta lo vigente de esta clasificación, y la dificultad que tienen lasciencias sociales en general para llegar a acuerdos y consensos que estipulen pautas a seguir a la hora de abordar temas como la escritura biográfica, este último inconveniente a dificultado de formasignificativa la inserción de esta técnica tanto en la historia como en el conjunto de las ciencias sociales, evidenciado esto en la renuncia a legitimar el recurso biográfico en los diferentes congresosde historia en Colombia, y una mayor preocupación por parte de los historiadores de estudiar la historia social, entendiendo esta como, el estudio de los movimientos o grupos sociales, por lo masivoy colectivo más que de las individuos en concreto, por centrarse en aquello considerado como “científico”.
Hay también una seria desconfianza frente a si el individuo del cual se ha escrito unabiografía realmente representa o caracteriza determinada época, o acontecimiento histórico, de si es merecedor de dicho reconocimiento o más bien la biografía responde a un afán de llenar la vida de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.