El Recurso De Inconformidad En El Amparo
Páginas: 17 (4051 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2012
El recurso de inconformidad en el juicio de amparo.
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Justificación
Algo que no debemos olvidar es que “el juicio de amparo se instituyó como medio de control de la actuación del Estado frente a los gobernados, a fin de salvaguardar las garantías individuales que a favor de estos consagrala Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
“El cumplimiento de las sentencias de amparos constituye un tema de importancia trascendental, pues ningún objeto tendría contar con el juicio de amparo, si las resoluciones emitidas por los tribunales federales no se acataran por los entes del Estado a quienes se les atribuya la violación de garantías de algún gobernado”
Miguel ÁngelAguilar López
Magistrado del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.
Finalidad de los procedimientos de ejecución de las sentencias de amparo
El artículo 80 de la Ley de Amparo establece que la sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardabanantes de la…
A su vez, el artículo 113 de la Ley de Amparo estable en su primer párrafo que no podrá archivarse ningún juicio de amparo sin que quede enteramente cumplida la sentencia en que se haya concedido al agraviado la protección constitucional o apareciere que ya no hay materia para la ejecución…
Por lo tanto:
La primordial finalidad de los procedimientos de ejecución de lassentencias de amparo, es “EL CUMPLIMIENTO CABAL DE LAS MISMAS.
En la práctica, las únicas sentencias que deben cumplirse son las que han causado ejecutoria (cosa juzgada), siempre y cuando concedan el amparo al quejoso, debido a que imponen o condenan a la autoridad o autoridades responsables a obedecer el fallo, mismo que tiene como finalidad restituir al agraviado en el pleno goce dela garantía violada, o a respetar los derechos fundamentales del gobernado y cumplir con lo que la misma garantía exija.
Quien debe cumplir con la sentencia dictada por el órgano de control constitucional es la autoridad o autoridades responsables, luego entonces “el cumplimiento será, en consecuencia, la conducta que al respecto tome la autoridad responsable a fin de cumplimentar talresolución”
Raúl Chávez Castillo, Juicio de amparo, 2ª. Ed., Harla, México, 1998, p.278
De ahí que algunos tratadistas utilicen como concepto de cumplimiento de sentencia de amparo, como la conducta que lleva adelante la autoridad responsable, para acatar cabalmente todos los puntos que le impuso como obligación el juez federal, a fin de respetar las garantías individuales del quejoso.
Esasconductas pueden ser las siguientes:
1. Cumplir cabalmente con la sentencia.
2. Incurrir en incumplimiento por evasivas.
3. Imponer procedimientos ilegales para acatar la sentencia, pero por ese motivo incumple con ella.
4. Incumple por repetición del acto reclamado.
5. Inicia el cumplimiento, pero no lo concluye, respetando solamente algunos de los puntos que le impone el juez(defecto en el cumplimiento de la sentencia)
6. Hace más de lo que el juez le impuso como obligación (exceso en el cumplimiento)
En el primer caso no existe ningún problema con la autoridad, ya que está restituyendo al quejoso el goce de la garantía violada.
En los puntos 2, 3 y 4, procede la iniciación del incidente de ejecución de la sentencia de amparo previsto en los artículos 104 a 113de la Ley de Amparo.
En los casos previstos en los puntos 5 y 6, es viable interponer el recurso de queja que en realidad es un incidente.
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA
Para que se dé cumplimiento a una sentencia de amparo:
1º Debemos contar con un fallo amparador, que ha causado estado.
¿Cuándo causa ejecutoria una sentencia de amparo? En los siguientes supuestos:
* Que no se...
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Justificación
Algo que no debemos olvidar es que “el juicio de amparo se instituyó como medio de control de la actuación del Estado frente a los gobernados, a fin de salvaguardar las garantías individuales que a favor de estos consagrala Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
“El cumplimiento de las sentencias de amparos constituye un tema de importancia trascendental, pues ningún objeto tendría contar con el juicio de amparo, si las resoluciones emitidas por los tribunales federales no se acataran por los entes del Estado a quienes se les atribuya la violación de garantías de algún gobernado”
Miguel ÁngelAguilar López
Magistrado del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.
Finalidad de los procedimientos de ejecución de las sentencias de amparo
El artículo 80 de la Ley de Amparo establece que la sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardabanantes de la…
A su vez, el artículo 113 de la Ley de Amparo estable en su primer párrafo que no podrá archivarse ningún juicio de amparo sin que quede enteramente cumplida la sentencia en que se haya concedido al agraviado la protección constitucional o apareciere que ya no hay materia para la ejecución…
Por lo tanto:
La primordial finalidad de los procedimientos de ejecución de lassentencias de amparo, es “EL CUMPLIMIENTO CABAL DE LAS MISMAS.
En la práctica, las únicas sentencias que deben cumplirse son las que han causado ejecutoria (cosa juzgada), siempre y cuando concedan el amparo al quejoso, debido a que imponen o condenan a la autoridad o autoridades responsables a obedecer el fallo, mismo que tiene como finalidad restituir al agraviado en el pleno goce dela garantía violada, o a respetar los derechos fundamentales del gobernado y cumplir con lo que la misma garantía exija.
Quien debe cumplir con la sentencia dictada por el órgano de control constitucional es la autoridad o autoridades responsables, luego entonces “el cumplimiento será, en consecuencia, la conducta que al respecto tome la autoridad responsable a fin de cumplimentar talresolución”
Raúl Chávez Castillo, Juicio de amparo, 2ª. Ed., Harla, México, 1998, p.278
De ahí que algunos tratadistas utilicen como concepto de cumplimiento de sentencia de amparo, como la conducta que lleva adelante la autoridad responsable, para acatar cabalmente todos los puntos que le impuso como obligación el juez federal, a fin de respetar las garantías individuales del quejoso.
Esasconductas pueden ser las siguientes:
1. Cumplir cabalmente con la sentencia.
2. Incurrir en incumplimiento por evasivas.
3. Imponer procedimientos ilegales para acatar la sentencia, pero por ese motivo incumple con ella.
4. Incumple por repetición del acto reclamado.
5. Inicia el cumplimiento, pero no lo concluye, respetando solamente algunos de los puntos que le impone el juez(defecto en el cumplimiento de la sentencia)
6. Hace más de lo que el juez le impuso como obligación (exceso en el cumplimiento)
En el primer caso no existe ningún problema con la autoridad, ya que está restituyendo al quejoso el goce de la garantía violada.
En los puntos 2, 3 y 4, procede la iniciación del incidente de ejecución de la sentencia de amparo previsto en los artículos 104 a 113de la Ley de Amparo.
En los casos previstos en los puntos 5 y 6, es viable interponer el recurso de queja que en realidad es un incidente.
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA
Para que se dé cumplimiento a una sentencia de amparo:
1º Debemos contar con un fallo amparador, que ha causado estado.
¿Cuándo causa ejecutoria una sentencia de amparo? En los siguientes supuestos:
* Que no se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.