EL RECURSO DE QUEJA EN MATERIA MERCANTIL
El Código de Comercio en vigor regula diversos recursos, por lo que su procedencia, requisitos y trámites se encuentran prescritos del artículo 1331 al 1345 Bis 8, siendo los siguientes:
Aclaración de Sentencia
Revocación y Reposición
Apelación
Pero no contempla el Recurso de Queja, por lo que al no encontrarse regulado en el propio Código de Comercio,no cabe la aplicación supletoria de la Legislación Procesal Común, en este caso del Estado México y del Distrito Federal, en virtud de que el Código Mercantil contiene un sistema completo de recursos, y la supletoriedad sólo cabe cuando una figura jurídica o una institución procesal no se encuentre regulada suficientemente en la Ley Mercantil, o cuando falten disposiciones expresas sobredeterminado punto o situación, sin que esa supletoriedad sea absoluta, ya que los dispositivos que se apliquen no deben pugnar con otros que indiquen la intención del legislador, y en el caso de los recursos, se advierte en el Código de Comercio, establece cuales fueron los recursos que otorgó a las partes para impugnar las resoluciones, en los cuales no incluyó el Recurso de Queja, ya que al admitirse laaplicación supletoria de los códigos procedimientales civiles comunes, equivaldría a modificar del sistema de recursos establecido en la Ley Comercial. Son aplicables los siguientes criterios federales:
RECURSOS EN MATERIA MERCANTIL.- Tratándose de recursos, la Ley Procesal Común no es supletoria del Código Comercio, en virtud de que este contiene un sistema completo de recursos, a los cualesdebe concretarse las contiendas de carácter mercantil.
JUICIOS MERCANTILES RECURSOS IMPROCEDENTES EN LOS.- Es cierto que el artículo 1057 del Código de Comercio, previene que a falta de procedimiento convencional, en materia mercantil, se observarán las disposiciones de la Ley de Procedimiento Local respectiva; pero tratándose de los recursos, debe distinguirse la institución de los mismos, de sureglamentación; así instituido o establecido el recurso de apelación por el Código de Comercio, su reglamentación en todo lo no previsto en dicho código, se rige por la disposiciones del enjuiciamiento civil local; pero si el código de comercio no instituye recursos que existen en el código de procedimientos civiles del lugar, no puede sostenerse que cabe aplicar el artículo 1051 del Código deComercio, ya que en tal caso no existe omisión a este respecto, en el citado ordenamiento, sino que este establece un sistema propio de recursos, de lo que se concluye que al admitir la aplicación supletoria del enjuiciamiento civil local, en el caso equivaldría a modificar el sistema de recursos establecido por la Ley Mercantil.
QUEJA, DEBE DECLARARSE INFUNDADA EN LOS JUICIOS MERCANTILES, POR NOFIGURAR DENTRO DEL CÓDIGO DE COMERCIO.- Es cierto, como lo hace ver el C. Juez informante, que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 527 del Código Procesal Civil las resoluciones dictadas por la ejecución de una sentencia no admiten otro recurso que el de responsabilidad, y si fuere sentencia interlocutoria, el de queja; pero en el recurso presente, sin entrar al estudio de si laresolución que motiva la queja se encuentra o no comprendida dentro de lo establecido en el invocado precepto, basta la simple consideración de que la queja no aparece estatuida dentro de los recursos que reglamenta el Código de Comercio, por lo que debe declarase infundada de conformidad con la jurisprudencia definida que ha dejado sentada la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En el Código deProcedimientos Civiles vigente en el Estado de México, el Recurso de Queja se encuentra contemplado para combatir resoluciones de carácter negatorio, en casos especiales, como son: a) que no se admita una demanda, y b) que se deniegue la apelación. Pero como en el caso de la Ley Mercantil no contempla dichos recursos, tendrá que analizarse, cuáles de los recursos estatuidos en el Código de Comercio...
Regístrate para leer el documento completo.