El reduccionismo y la irreductibilidad de la conciencia

El reduccionismo y la irreductibilidad de la conciencia. Searle 1996, capítulo 5, páginas 121-135
Discusión acerca de:
* Reduccionismo
* Antirreduccionismo
* Emergentismo
*Superveniencia
* I. Propiedades emergentes
Dado un sistema S, compuesto de los elementos a, b, c , S tendrá:
* Propiedades de S que no son de a,b,c...
(rasgos del sistema S)
* Propiedadesdeducibles de los rasgos de a,b,c, o de sus relaciones con entorno
* Propiedades no deducibles de a,b,c, sino de sus relaciones (rasgos de S causalmente emergentes.)
Ejemplo:
Sea S un trozo de tiza:* su peso será un rasgo del sistema,
* Su posición se determinará por las relaciones con el entorno,
* Su solidez será un rasgo del sistema causalmente emergente.
La Conciencia como unrasgo causalmente emergente
Sistema de neuronas
que tienen una estructura, pero
que por sus interacciones causales
hacen a la emergencia de la conciencia
Debemos distinguir entre
Emergente 1:es un rasgo que tiene poderes causales explicables por la interacción causal de sus elementos.
Emergente 2: es un rasgo Em1 que tiene poderes causales no explicables por la interacción causal deelementos.
* II. Reduccionismo
Idea del Positivismo:
Es una relación de identidad entre A y B, donde
A “no es nada más que” B
Este concepto de Reducción es vago: depende qué se reduzca
*Objetos
* Propiedades
* Teorías
* ...
¿Cuál es el apropiado para la relación mente-cuerpo?
1- Reducción ontológica
Es la reducción de objetos :
La silla es una colección de moléculas.
Elgen es una colección de moléculas de ADN.
Es la forma de reducción paradigmática.
2- Reducción ontológica de propiedades:
Son resultado de reducciones teóricas, como “el calor es la energíacinética media de las moléculas.”
3- Reducción teórica:
Es una relación entre teorías,
Donde reducimos las leyes de una a las leyes de la otra.
Si T1 se reduce a T2
entonces T2 es un caso especial de...