el reglamento

CASO PRÁCTICO SEMINARIO 5
HECHOS JURIDICAMENTE RELEVANTES:
1. D. Yasmina, vecina del municipio catalán, de origen inmigrante y religión musulmana se le impidió acceder a la biblioteca municipalpor ir vestida con burka.
2. D. Yasmina, formuló una solicitud al alcalde para que se le permitiera el acceso.
3. El alcalde dictó decreto, notificando a la interesada el 3 de abril de 2012, suderecho a acceder a la biblioteca municipal siempre que no portara burka.
4. Según la ordenanza municipal de civismo y convivencia aprobada por el pleno del ayuntamiento en 2010 prohibía acceder opermanecer en espacios municipales dedicados al servicio público a las personas que porten velo integral, pasamontañas, casco integral u otras vestimentas o accesorios que impidan o dificulten laidentificación y la comunicación visual de las personas.
5. Yasmina interpuso, el 4 de mayo de 2012, recurso contencioso-administrativo contra el decreto del alcalde.
6. Yasmina considera que la ordenanza de laque el decreto era aplicación es nula, por vulnerar la reserva de ley en materia de libertad religiosa.
7. También que durante el procedimiento de aprobación de la ordenanza, no se había dadorespuesta a las reclamaciones formuladas por la Asociación islam en Europa relativas a la vulneración de libertad religiosa.
8. La demanda, pide que antes de dictar sentencia, el juzgado suspenda el procesoy plantee la cuestión de ilegalidad para que el Tribunal Superior de Justicia se pronuncie sobre la ilegalidad de la ordenanza.
CUESTIONES FORMALES.
1. OBJETO: Decreto del alcalde que aplica laordenanza. (lo que determina el tipo de recurso y que órgano es competente).
2. TIPO DE RECURSO: Recurso contencioso-administrativo ordinario (art 26.1 LJCA) porque se ha pasado el plazo para impugnarel reglamento. En este caso si procede, porque se trata de una resolución que pone fin a la vía administrativa conforme al artículo 52.2.a LBRL. El hecho de que exista un procedimiento especial para...