el reinado de Isabel II

 Tema 7: El reinado de Isabel II (1833-1868)
1-La regencia de María Cristina (1833-1840)
Tras la muerte de Fernando VII, el 29 de septiembre de 1833, se inició una etapa de transición que tuvo como telón de fondo una guerra civil, la primera guerra carlista, y el protagonismo de su viuda María Cristina como regente.
En esta etapa se consolidó la división del liberalismo en doscorrientes principales, división que se mantuvo a lo largo de todo el reinado de Isabel II:
-Por un lado estaban los liberales moderados, partidarios de una fórmula intermedia entre absolutismo y la soberanía popular. Consideraban que la corona debía contar con amplios poderes y que el sufragio debía ser muy limitado (solo para los ricos). Eran partidarios de un liberalismo conservador.
-Por otro, losliberales progresistas: partidarios de la labor legislativa de las Cortes de Cádiz y de una profunda reforma social y política que limitase el poder del rey en favor del Parlamento.
1.1 El régimen del Estatuto Real (1834-1835)
Tras la muerte del rey, su viuda María Cristina ocupo la regencia. El mismo año de la muerte de Fernando VII, los sectores más absolutistas se conjuraron en torno a CarlosMaría Isidro, hermano del rey difunto, para tomar el poder. Don Carlos reclama la corona porque la Ley Sálica impedía a una mujer ocupar el trono. Comenzó así la primera guerra carlista.
El inicio de esta guerra civil obligo a la regente, poco liberal abusar el apoyo de los liberales y eso en propicia a las tesis en 1834 la reina gobernadora llamo a Martínez de la Rosa, para formar un gobiernointegrado por destacados políticos liberales.
Fue el quien concibió el Estatuto Real (1834) una constitución que tenía el carácter de carta otorgada (documento parecido a la constitución en la que el rey concedía ciertos derechos son conocer el principio de soberanía nacional). El estatuto establecía unas Cortes con dos cámaras: el Estamento de Próceres, o cámara alta, y el Estamento deprocuradores o cámara baja. La corona no renunciaba a la soberanía, sino que la entendía como histórica y depositaba en las Cortes con el rey (soberanía compartida). Las Cortes solo podía legislar a propuesta del monarca, que era quien las convocaba.
El sufragio era censitario, pues limitaba a una minoría de rentas elevadas. Esta reforma constitucional no satisfacía a los liberales progresistas quereclamaban mayor participación ciudadana y el retorno al espíritu liberal producida por Cádiz. Para los más moderados era suficiente, y para los sectores más reaccionarios inaceptables, pues defendía la vuelta al absolutismo en la persona de Carlos María Isidro. El gobierno se enfrentaba, pues a la oposición liberal y a la antiliberal o carlista.
La milicia urbana (Civiles armados y reclutados por losayuntamientos, que actuaban en defensa de la revolución liberal), de ideología progresista, protagonizo levantamientos en muchas ciudades de España, que dieron lugar a la formalización de juntas locales. La tensión revolucionaria hizo que no disminuyera, por lo que la regente llamo a Mendizábal, un liberal progresista, para formar gobierno.
La desamortización de Mendizábal
De 1835 a 1837 seconsumó la transición política hacia el sistema liberal, en cuyo proceso tuvo notable papel Mendizábal, quien consiguió que María Cristina respaldaba la causa liberal progresista. Se planteó acabar la guerra en poco tiempo gracias a los ingresos que se obtendrían mediante la desamortización de viernes del clero, previamente nacionalizados confiscados. En la nacionalización por parte del Estado de laspropiedades rusticas y urbanas de la Iglesia, que se vendieron después en subastas públicas a particulares. Con ello se pretendía crear una clase de nuevos propietarios adictos a la causa liberal y sanear la deuda pública del Estado, para hacer frente a los gastos de la guerra. La desamortización se concretó en el convenio en ley en julio de 1837. Los planes de Mendizábal no dieron resultados...