El Renacimiento

Tema:“Hoja de Análisis Crítico de Lecturas Filosóficas", aplicarlo a la lectura: "Discurso del Método" de Descartes, al cual deben acceder a través de la Web.
1. Resumen de la obra

PARTE1

Constituye una autobiografía intelectual en la que Descartes pone en duda todos los conocimientos aprendidos a lo largo de su educación. Propone un nuevo método para llegar a un saber que sea seguro.Además, Al mismo tiempo realiza una rotunda crítica de las ciencias y de la filosofía escolástica de su tiempo. Consecuentemente, Tras este rechazo admite que sólo las matemáticas y el conocimiento de otras personas, mediante los viajes, ofrecen un saber seguro, pero Descartes termina rechazando también los viajes debido a que las contradicciones que existen entre unos pueblos y otros no lepermiten descubrir la verdad. Finalmente, Concluye diciendo que la única forma de encontrar la verdad es en uno mismo. 

PARTE2
Rene descartes, señala que las ciencias al haber sido realizadas por múltiples autores, cada uno con su diferente opinión, no son portadoras de un verdadero saber. Por lo tanto, propone renunciar a esta diversidad de opiniones que nos han sido enseñadas y en sulugar elegir otras con nuestra propia razón, ya que las creencias a las que nos han educado desde nuestro nacimiento dependen del entorno en el que hayamos nacido y de las personas que nos las hayan inculcado. También, debemos reformar estas creencias distinguiendo lo verdadero de lo falso pero manteniendo un cimiento personal. Toma la decisión radical de dudar de forma metódica y provisional detodo lo que le rodea. Expone de forma muy breve los fundamentos de su nuevo método, los cuales ha encontrado en la lógica, en el análisis geométrico y en el álgebra. 

PARTE3
Explica que, mientras se dedica a dudar de todo, tiene que crear una moral provisional que rija su vida. Esta moral provisional tenía una serie de máximas. La primera consistía en obedecer las leyes y costumbres de supaís, conservar la religión y guiarse por las opiniones más moderadas. La segunda máxima consistía en ser lo más firme y lo más decidido en las acciones y en seguir, con menos firmeza, las opiniones más dudosas como si hubieran sido verdaderas. La tercera máxima consistía en cambiar los propios deseos antes que el orden del mundo. Afirma que nada excepto los pensamientos están enteramente ennuestro poder. 

PARTE4
Es el capítulo central del Discurso del método y en ella Descartes crea un primer principio para su nueva filosofía, “Pienso, luego existo” a partir de este primer principio Descartes establece la existencia de Dios a través de tres argumentos:
1. Si tenemos conciencia de nuestra naturaleza imperfecta, es porque sabemos en qué consiste una naturaleza perfecta.
2. Elsegundo argumento parte de nuestra propia imperfección, puesto que, si nosotros que conocemos lo que es perfecto, nos hubiésemos creado a nosotros mismos como seres perfectos. Por lo tanto, se requiere un creador de nuestro ser, que tiene en sí esas perfecciones, Dios, del cual depende todo y sin el cual nada podría existir.
3. Dios, entendido éste como la perfección, es lo mayor que puedepensarse. Dios tiene que existir (“argumento ontológico” tomado de San Anselmo) puesto que si no, podría pensarse en algo más perfecto y entonces, eso sería Dios. 

PARTE5
Aborda la explicación de la formación del mundo organizándolo todo en torno al problema de la luz: el sol la produce, los cielos la transmiten, la tierra y los planetas la reflejan, y el hombre es su espectador. Establece lasprincipales funciones del ser vivo. Sostiene que el corazón se dilata y se contrae debido al calor que emana y gracias a eso los “espíritus animales” son transportados a los diferentes órganos. Prueba la distinción del hombre frente a los animales porque éstos carecen de pensamiento o alma racional. Afirma que el organismo de los animales es sólo una compleja máquina automática. 

PARTE6
Establece...