EL RENACIMIENTO

El Renacimiento
Para empezar puedo decir que no soy una persona crítica por naturaleza no suelo cuestionar, por prudencia, cosas que se salgan de mis conocimientos y experiencias propias. y dadoque conozco mis limitaciones en este campo tan amplio que es la Historia del Arte, no puedo pretender criticar el trabajo de un autor que ha dedicado tanto tiempo al estudio de esta época. Paraayudar, me he informado todo lo que he podido sobre el tema, y aunque todavía tengo mis dudas, me he animado a analizar algunas cosas.
Comenzando ya a leer el capitulo condiciones del comercio, me atraebastante el ritmo narrativo y el tema, que trata de los aspectos económicos de una sociedad como aquella que, aun estando organizada, no tiene los estándares legislativos y económicos que tenemos hoyen día. Me parece que el autor se emociona un poco al considerar los cuadros en sí “fósiles de la vida económica” puesto que a mi entender, mirando una imagen es difícil conocer su trayectoriacomercial a falta de documentos escritos que dejen constancia de ella. También está el ojo de la época la parte dedicada a la percepción, que con diferencia, lo que encuentro más desubicado es que el autorse dedica a darle vueltas al tema de que las capacidades de interpretación varían entre individuos, cosa que por otra parte es de lo menos interesante, puesto que las diferencias culturales no sondemasiado destacables entre individuos de la misma época y lugar como para ser relevantes como reconoce el mismo posteriormente. Por otra parte esta la función de las imágenes el tema de la función de lasimágenes religiosas me parece muy interesante, aunque no estoy del todo de acuerdo con la afirmación de que sirven para instruir a la gente simple, por lo que comentábamos arriba de los conocimientosprevios para comprender una imagen. Un niño que no haya oído nunca hablar de los pasajes de la Biblia, difícilmente podría entender una imagen religiosa. Ya concluyendo personalmente, este libro me...