El resurgimiento de las pymes, una batalla por la supervivencia
Páginas: 6 (1367 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2010
EL RESURGIMIENTO DE LAS PYMES, UNA BATALLA POR LA SUPERVIVENCIA
Por: Jaime E. Romero M.
El mundo del capitalismo se asemeja altamente al mundo animal descrito por Darwin para ilustrar su teoría de la evolución. Las empresas compiten activamente por participación en el mercado que les permita sobrevivir. Al igual que en la teoría, solo aquellas capaces de evolucionar y adaptarse a loscambios en el ambiente, asimilando los datos y penetrando el mercado, podrán sobrevivir.
Muchos autores han realizado estudios para entender la composición mundial del trabajo, y la participación de las PYMES dentro de este. Los resultados son diversos, y si bien para el emprendedor esto genera gran incertidumbre, la realidad es que dada la heterogeneidad de las empresas, es imposible encasillar over con claridad una tendencia en el futuro de las PYMES.
A este nivel creo que cada empresa es un mundo, cada fracaso una estadística, y cada caso de éxito un ejemplo a seguir. Debemos estar atentos a los cambios, utilizar la ventaja competitiva de ser más ágiles para movernos dentro del mercado como ratones y no como elefantes.
Para poder lograr este dinamismo, debemos entender el valorde la información, y el acceso a ella. Creo que este punto es crítico para el éxito de las PYMES y para entender la diferencia de las tendencias descritas entre los textos analizados aquí, entre el futuro de las PYMES en los países industrializados, y el futuro de las PYMES en Argentina.
En cuanto a la participación de las PYMES dentro de la economía mundial, esta ha tenido grandes cambios.Para finales de la década de los sesenta y comienzos de los setenta, el modelo de Fordista de producción en serie, consumo masivo y organización del trabajo especializado estaba alcanzando su clímax. El contexto socio-político y económico en el mundo favorecía a las empresas grandes, que hacían parte de un modelo de desarrollo económico caracterizado por1:
1. La producción en masa de productosestandarizados
2. Expansión de mercado para asegurar el consumo de los bienes producidos en masa
3. Políticas económicas Keynesianas que buscaban sostener el consumo
4. Tipo de organización industrial Tayloriana, fuertemente influenciada por las teorías de Adam Smith
Sin embargo, durante la década de los setenta se empieza a reenfocar la atención a las PYMES, y de acuerdo a losdatos encontrados por Sengenberger, Loveman y Piore, empieza un punto de inflexión en la tendencia en la que las pymes empiezan a resurgir y recobrar peso e importancia dentro de la economía de los países industrializados.
Según estos hallazgos (Sengenberger, Loveman y Piore; 1990), las explicaciones a este fenómeno se agrupan dentro de los siguientes grupos:
a. Falsedad estadísticab. El ciclo de la economía
c. Ventajas en costos en las pequeñas firmas
d. Liberalización gubernamental y administrativa
e. Especialización flexible
La hipótesis más apoyada por los autores, es la tendencia hacia un modelo de producción alternativo causado por la crisis en el modelo de organización industrial de producción masiva. Los autores afirman que el modelo alternoconstituye una forma de organización productiva más eficiente, teniendo en cuenta la mayor flexibilidad de las PYMES y su capacidad para innovar.
Algunos cambios mundiales en la atmósfera económica mundial favorecieron la migración hacia un modelo de producción alterno. La desaceleración del crecimiento económico, mayor competencia internacional e incertidumbre en los mercados, hicieron de losproductos especializados la opción preferida sobre la producción en masa. En cuanto a las tendencias en el consumo, estas se inclinaron hacia productos y servicios personalizados, obligando a grandes empresas a reestructurarse en múltiples núcleos o unidades más pequeñas, y favoreciendo la existencia de las pequeñas empresas.
Adicionalmente, la aparición de computadores y transistores más...
Por: Jaime E. Romero M.
El mundo del capitalismo se asemeja altamente al mundo animal descrito por Darwin para ilustrar su teoría de la evolución. Las empresas compiten activamente por participación en el mercado que les permita sobrevivir. Al igual que en la teoría, solo aquellas capaces de evolucionar y adaptarse a loscambios en el ambiente, asimilando los datos y penetrando el mercado, podrán sobrevivir.
Muchos autores han realizado estudios para entender la composición mundial del trabajo, y la participación de las PYMES dentro de este. Los resultados son diversos, y si bien para el emprendedor esto genera gran incertidumbre, la realidad es que dada la heterogeneidad de las empresas, es imposible encasillar over con claridad una tendencia en el futuro de las PYMES.
A este nivel creo que cada empresa es un mundo, cada fracaso una estadística, y cada caso de éxito un ejemplo a seguir. Debemos estar atentos a los cambios, utilizar la ventaja competitiva de ser más ágiles para movernos dentro del mercado como ratones y no como elefantes.
Para poder lograr este dinamismo, debemos entender el valorde la información, y el acceso a ella. Creo que este punto es crítico para el éxito de las PYMES y para entender la diferencia de las tendencias descritas entre los textos analizados aquí, entre el futuro de las PYMES en los países industrializados, y el futuro de las PYMES en Argentina.
En cuanto a la participación de las PYMES dentro de la economía mundial, esta ha tenido grandes cambios.Para finales de la década de los sesenta y comienzos de los setenta, el modelo de Fordista de producción en serie, consumo masivo y organización del trabajo especializado estaba alcanzando su clímax. El contexto socio-político y económico en el mundo favorecía a las empresas grandes, que hacían parte de un modelo de desarrollo económico caracterizado por1:
1. La producción en masa de productosestandarizados
2. Expansión de mercado para asegurar el consumo de los bienes producidos en masa
3. Políticas económicas Keynesianas que buscaban sostener el consumo
4. Tipo de organización industrial Tayloriana, fuertemente influenciada por las teorías de Adam Smith
Sin embargo, durante la década de los setenta se empieza a reenfocar la atención a las PYMES, y de acuerdo a losdatos encontrados por Sengenberger, Loveman y Piore, empieza un punto de inflexión en la tendencia en la que las pymes empiezan a resurgir y recobrar peso e importancia dentro de la economía de los países industrializados.
Según estos hallazgos (Sengenberger, Loveman y Piore; 1990), las explicaciones a este fenómeno se agrupan dentro de los siguientes grupos:
a. Falsedad estadísticab. El ciclo de la economía
c. Ventajas en costos en las pequeñas firmas
d. Liberalización gubernamental y administrativa
e. Especialización flexible
La hipótesis más apoyada por los autores, es la tendencia hacia un modelo de producción alternativo causado por la crisis en el modelo de organización industrial de producción masiva. Los autores afirman que el modelo alternoconstituye una forma de organización productiva más eficiente, teniendo en cuenta la mayor flexibilidad de las PYMES y su capacidad para innovar.
Algunos cambios mundiales en la atmósfera económica mundial favorecieron la migración hacia un modelo de producción alterno. La desaceleración del crecimiento económico, mayor competencia internacional e incertidumbre en los mercados, hicieron de losproductos especializados la opción preferida sobre la producción en masa. En cuanto a las tendencias en el consumo, estas se inclinaron hacia productos y servicios personalizados, obligando a grandes empresas a reestructurarse en múltiples núcleos o unidades más pequeñas, y favoreciendo la existencia de las pequeñas empresas.
Adicionalmente, la aparición de computadores y transistores más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.