El retorno de los brujos

El retorno de los brujos
Jaime Alberto Vélez

El futuro, tantas veces vaticinado como una época de comodidad y de enormes facilidades, se ha ido imponiendo de manera casi inadvertida. En virtud de la máquina fotocopiadora, por ejemplo, un ignorante cualquiera puede hoy salir graduado de una universidad, como por arte de magia, sin necesidad de haber leído un solo libro completo en toda sucarrera. ¿No se trata de un hallazgo tan fantástico como el de poder viajar al pasado en la máquina del tiempo? ¿No supera esta realidad las profecías de Verne y “las invenciones de ejecución imposible” de Wells?

La comodidad soñada por los grandes visionarios consiste en este caso en que un estudiante puede obtener, en unas pocas páginas, todo el saber contenido en un extenso volumen, y en unas pocasfotocopias, todo el conocimiento de la carrera. La época actual ha asistido, en consecuencia, al nacimiento de un nuevo tipo de intelectual: el doctor en fotocopias. Este nuevo espécimen, sustituto del erudito y del ratón de biblioteca, se caracteriza por su sagacidad, por su espíritu desenvuelto y directo, y porque no malgasta el tiempo libre en la lectura, sino en otras actividades con más rocesocial. La navegación en la red, para citar un caso, le permite también mirar aquí y allá, acumular datos desperdigados que puede tomar por un saber completo. ¿Para qué tantas vueltas y rodeos, si este estudiante sabe con exactitud lo que le preguntará el profesor? Es probable que el doctor en fotocopias carezca de una idea de conjunto, o que desconozca la conexión de las ideas entre sí, perollega con facilidad al grano y cumple lo que se le exige. En algunos casos opera como una copia textual de su propio profesor.

Como respuesta a quienes se atreven a censurar esta reciente modalidad de ignorancia, este personaje podría alegar que se trata de una forma distinta de especialización acorde con el espíritu del momento. El profesional del pasado invertía todo su tiempo en conocer elconjunto y el detalle, para adentrarse morosamente en un tema; un doctor en fotocopias, en cambio, pretende enseñorearse de inmediato de parcelas específicas del conocimiento, en función exclusiva de un examen o de una prueba de saber. La época lo exige. Apoyado en Spinoza podría argumentar que un simple accidente le permite apropiarse de la sustancia, aunque no la agote. Es cierto que no conoce la obracompleta de ningún escritor, ni las implicaciones completas de un tema, pero el dominio del detalle le permite hablar con una seguridad insolente de la que carecía el estudioso de otra época. El tiempo que el primitivo y provecto lector dedicaba al conocimiento de un solo pensador, el moderno fotocopiador lo destina a numerosos planteamientos parciales, casi todos anónimos, aprendidos a lavelocidad que exige la vida moderna. Fotocopiar el capítulo crucial de una obra produce la sensación de haberse apoderado del alma del autor. Estos papeles representan, a la vez, fetiches y talismanes mágicos que permiten convocar cabalísticamente el saber.

Este hallazgo moderno, por lo demás, encaja a la perfección dentro de la actual visión recortada y parcial de la realidad. Quienes aún recuerdan ellibro entero, con seguridad también añoran una ciudad sin zonas de exclusión, un mundo sin fronteras, una libertad real, es decir, una aspiración de totalidad y una búsqueda de un principio unificador. El libro, dentro de esta realidad fragmentada e irreligiosa, carece de vigencia y permanece tan sólo como punto de referencia o como soporte. En la actualidad la formación de lectores de librossólo puede conducir al conflicto y a la decepción. La lectura de la fotocopia, por el contrario, implica situarse de una vez en el ámbito de la dispersión y de la falta de conciencia de la totalidad. La verdad es que el doctor en fotocopias jamás reniega de los libros en general, y hasta puede adquirir algunos de ellos a los que considera como fundamentales, pero ocurre sencillamente que no los...