El revez de la nacion

Escobar, Arturo.
Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes
Departamento de Antropología
Universidad Carolina del Norte, Chapel Hill


En este texto la Doctora Margarita Serje, tiene como objetivo entregar una reflexión sobre el contexto de la Nación colombiana, enfocándose en algunos problemas como lo son la construcción y delimitación de la enografía del país a través dediscursos y relatos incidentes en el poder estatal. Resaltando la autoridad que se tiene en el poder nacional para generar las regiones “marginales” (como zonas de caos, conflictos desorden y de violencia inherente) descritos por una utopía hegemónica, y que estas están concebidas por la irrelevancia de nuestros políticos a los problemas que se presentan en las fronteras de saros territorios.A su vez, sostiene que existe una línea muy definida a través d e la historia que ha hecho que estos territorios o fronteras agrícolas sean representaros como Perdiciones Verdes, Tierras sin Dueños o Espacios actuales de violencia. Instalando una topología moral, por así decirlo, en que el que se relacionan las Montañas como áreas para la civilización y la selva o tierras bajas como estosInfiernos Verdes.

Al fijar este contexto1 implícitamente define algunas estrategias por las cuales la nación se relacionará con sus territorios, de esta forma la cartografía y los estudios regionales marcan las zonas del país y atribuyen el espacio, lo que con lleva a la delimitación de políticas, estrategias económicas y militares. Pero aclara que lo que definitivamente marcan estos relatos es lanaturaleza como tal, acompañada de sus habitantes y de sus costumbres o practicas sociales.

De esta manera Serje dice que para definir y crear el contexto existen las siguientes implicaciones:

Las categorías e imágenes que definen quienes son los actores relevantes.
Como son y que papel tienen cada uno de ellos.
Cuales son las posibles intervenciones, genuinas y acertadas sobre el territorio,habitantes y recursos.
Cual es el orden que se debe ser impuesto y de que manera se impone.

Entonces al establecerse este contexto, se obtiene que resulta indispensable para el ejerció de poder del estado y su soberanía sobre el territorio nacional. Sin embargo estos territorios son la consecuencia de unas formas individuales de la edificación de una clase de Estado y Nación, que hace vercomo natural la dominación y la colonización. Y aclara que en algunos discursos en los que se pueden identificar estos contextos son las manifestaciones oficiales de algunos agentes del estado.

En este orden de ideas, los enunciados utilizados por al autora hacen referencia a sellos de los territorios, a las definiciones, y determinaciones de sus pueblos y su naturaleza. Me parece oportunoresaltar las palabras expresadas el 10 de Mayo de 2002, días después de la Masacre del municipio de Bojayá, Departamento del Chocó (en 119 personas fallecieron como resultados del fuego cruzado entre el ejecito y un grupo al margen de la ley) por Gustavo Bell, Vicepresidente de a República, y citadas en este libro;

“con mas de un millón de kilómetros cuadrados, Colombia tiene extensosterritorios […] que forman aéreas claramente definidas de influencia de narcotraficantes o grupos armados, donde según las autoridades locales, la presencia del estado es prácticamente inexistente”. Es este uno de los ejemplos más claros que nos pudo ilustrar Serje, para el entendimiento de lo que denomina como contexto, ya que de esta forma esta declaración ratifica de manera natural dichos sellos omarcas que por una larga tradición el poder ha elaborado en todos los territorios de el país. Y este aspecto viene desde la época de la colonización del continente americano, en el que el poder del momento estableció a ciertas tierras como zonas salvajes y caóticas, donde vivían seres barbaros que se oponían radicalmente a la civilización, y estas marcas determinadas en la geografía se producen...