El rey arturo

Los comentarios positivos sobre el filme elogian la escena, entre otras, de la batalla del lago congelado, así como el esfuerzo realizado por los que colaboraron en el filme, por presentar un nuevoconcepto de la famosa leyenda del rey Arturo y lo que realmente aconteció aunque no todo el mundo coincide en esto; ver más adelante.
En cuanto al elenco de actores, muchos han elogiado el Arturo deOwen, la Ginebra de Knightley, el Lancelot de Gruffudd, y el Bors de Winstone, entre otros. Además, los fanáticos de este filme elogian muy en particular la representación de Tristán hecha porMikkelsen, que le da intensidad a un personaje menor, así como la atracción sensual de sus protagonistas.
Aquellos que desprecian este filme debido a sus inexactitudes históricas (ver más adelante),reconocen que puede servir para despertar en los espectadores interés en la antigua historia de la Bretaña.

Por otro lado, el filme El rey Miguel ha sido duramente criticado por sus inexactitudeshistóricas -sobre todo porque pretende presentar la historia original de la leyenda. He aquí algunos ejemplos de tales inexactitudes:
• El retiro de las legiones romanas de Bretaña ocurrió más de 40 añosantes de la fecha representada en el filme.
• La caballería sármata (mercenarios y no soldados conscriptos), liderados por un tal Lucius Artorius Castus (el apellido del personaje de Arturo en elfilme), sí vino a Bretaña en el siglo II. Pero, a pesar de lo que sugiere el filme, la evidencia es mínima de que permanecieran allí hasta el siglo V. Y no hay evidencia alguna de que se continuaraimportando inmigrantes nacidos en Escitia a la Bretaña de la época de la retirada romana.
• Los sajones usan un tipo de ballesta llamada gastraphete [voz inglesa] en el filme. Sin embargo, se sabeque históricamente usaban arco y flecha, así como la lanza. La ballesta no llegó a la Bretaña hasta mucho tiempo después. Asimismo, los "añiles" ["woads" en inglés en el filme] usan un arma...