El Riesgo Constitucional en la Interpretación de los Contratos

El Riesgo Constitucional en la Interpretación de los Contratos
Los negocios jurídicos siempre llevan consigo riesgos para las partes como los económicos, los actuariales, los de seguridad ofiscales pero el factor de riesgo más importante para los negocios y para los contratos es el riesgo constitucional, la constitución representa un triple riesgo para los contratos como es:
a) Como normaimperativa
b) Como parámetro hermenéutico vinculante, y
c) Como fuente invalidante para los contratos
Ello implica tres cosas, que la constitución debe ser tenida en cuenta a la hora de realizar unnegocio jurídico, que la interpretación de los contratos se debe hacer acorde con la interpretación de la constitución y que si la voluntad de las personas va en contra de los preceptosconstitucionales el negocio jurídico no tendrá validez ni eficacia.
Toda este creciente constitucionalización del derecho de los negocios reduce cada día más el principio de autonomía de la voluntad ya que estecada día se ve más sometido a estar acorde con los preceptos constitucionales.
El principio de autonomía de la voluntad nos habla de que la voluntad pactada en los contratos es ley para las partes,esta tienes sus límites y es la ley y las buenas costumbres, ya que el carácter imperativo de la ley hace que esta tenga un carácter superior a la voluntad de las partes.
Este principio tiene tambiéncomo límite la constitución política, ya que esta por ser norma de normas y tener el carácter de norma superior debe ser tenida en cuenta a la hora de realizar un contrato y que este no debecontrariar estos preceptos constitucionales.
Y por último como límite del principio de autonomía de la voluntad están las decisiones jurisprudenciales de la corte constitucional, como ya sabemos la cortetiene bajo su responsabilidad la guarda y custodia de la constitución y ella es la encargada de velar que ninguna norma la contrarié para ello la corte dicta tres tipos de sentencias.

1) las...