el robo de vehiculos
Páginas: 37 (9187 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
3.1. GENERALIDADES SOBRE LA DEFINICIÓN DEL DELITO. La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Mezger, expresa que el delito es la acción típicamente antijurídica y culpable. Para Cuello Galón es la acción humana antijurídica, típica, culpable y punible. Jiménez de Asúa dice “Delitoes el acto típicamente antijurídico culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sanción penal”.
3.1.2. CONCEPTO JURDICO DEL DELITO. La definición jurídica del delito debe ser, naturalmente, formulada desde el punto de vista del Derecho, sin incluir ingredientes causales explicativos, cuyo objeto es estudiado por cienciasfenomenológicas como la antropología, la sociología, la psicología criminales y otras. "Una verdadera definición del objeto que trata de conocerse, debe ser una formula simple y concisa, que lleve consigo lo material y lo formal del delito y permita su desarrollo conceptual par el estudio analítico de cada uno de sus elementos. En lugar de hablar de violación de la ley como una referencia formal deantijuridicidad, o concretarse a buscar los sentimientos o intereses protegidos que se vulneran, como contenido material de aquella violación de la ley, podrá citarse simplemente la antijuridicidad como elemento que lleve consigo sus dos aspectos: formal y material; y dejando a un lado la 'voluntariedad' y los móviles egoístas y antisociales', como expresión formal y como criteria material sobreculpabilidad, tomar esta ultima como verdadero elemento del delito, a reserva de desarrollar, par su análisis todos sus aspectos o especies".
Desde el punto de vista jurídico se han elaborado definiciones del delito de tipo formal y de carácter sustancial; a continuación nos ocupáremos de algunas de ellas.
3.1.3. NOCION JURIDICO-FORMAL. Para varios autores, la verdadera noción formal del delito lasuministra la ley positiva mediante la amenaza de una pena para la ejecución o la omisión de ciertos actos, pues formalmente hablando, expresan, el delito se caracteriza para su sanción penal; sin una ley que sancione una determinada conducta, no es posible hablar del delito.
El artículo 7° de nuestro Código Penal en su primer párrafo establece: "Delito es el acto u omisión que sancionan lasleyes penales". Esta definición formal, como veremos en su oportunidad, no escapa a la crítica; desde ahora apuntamos que no siempre puede hablarse de la pena como medio eficaz de caracterización del delito.
3.1.4. PRESUPUESTOS DEL DELITO. Los autores que se refieren a los presupuestos, los consideran como las circunstancias jurídicas o de hecho, cuya existencia debe ser previa a la realizacióndel delito. Clasifican a los presupuestos en generales y especiales.
Son generales, cuando necesariamente deben concurrir para la configuración de cualquier delito, pues su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo; mencionan como tales a la norma penal, al sujeto activo, al pasivo y al bien jurídico.
Estiman como presupuestos especiales a los condicionantes de la existencia de undelito concreto y cuya ausencia puede originar la no aparición del delito, como la falta de preñez para la comisión del aborto; o bien el cambio del tipo delictivo, por ejemplo, la ausencia de relación de parentesco en el delito tipificado en el articulo 323 (denominado robo en razón de parentesco o relación), que ubica el hecho en el tipo de robo1.
3.1.5. CONCEPTOS DEL DELITO.
La palabradelito deriva del verbo latino delinquiere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Los autores, han tratado en vano de producir una definición del delito con validez universal para todos los tiempos y lugares, una definición filosófica, esencial. Como el delito está íntimamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y a las necesidades...
3.1. GENERALIDADES SOBRE LA DEFINICIÓN DEL DELITO. La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Mezger, expresa que el delito es la acción típicamente antijurídica y culpable. Para Cuello Galón es la acción humana antijurídica, típica, culpable y punible. Jiménez de Asúa dice “Delitoes el acto típicamente antijurídico culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sanción penal”.
3.1.2. CONCEPTO JURDICO DEL DELITO. La definición jurídica del delito debe ser, naturalmente, formulada desde el punto de vista del Derecho, sin incluir ingredientes causales explicativos, cuyo objeto es estudiado por cienciasfenomenológicas como la antropología, la sociología, la psicología criminales y otras. "Una verdadera definición del objeto que trata de conocerse, debe ser una formula simple y concisa, que lleve consigo lo material y lo formal del delito y permita su desarrollo conceptual par el estudio analítico de cada uno de sus elementos. En lugar de hablar de violación de la ley como una referencia formal deantijuridicidad, o concretarse a buscar los sentimientos o intereses protegidos que se vulneran, como contenido material de aquella violación de la ley, podrá citarse simplemente la antijuridicidad como elemento que lleve consigo sus dos aspectos: formal y material; y dejando a un lado la 'voluntariedad' y los móviles egoístas y antisociales', como expresión formal y como criteria material sobreculpabilidad, tomar esta ultima como verdadero elemento del delito, a reserva de desarrollar, par su análisis todos sus aspectos o especies".
Desde el punto de vista jurídico se han elaborado definiciones del delito de tipo formal y de carácter sustancial; a continuación nos ocupáremos de algunas de ellas.
3.1.3. NOCION JURIDICO-FORMAL. Para varios autores, la verdadera noción formal del delito lasuministra la ley positiva mediante la amenaza de una pena para la ejecución o la omisión de ciertos actos, pues formalmente hablando, expresan, el delito se caracteriza para su sanción penal; sin una ley que sancione una determinada conducta, no es posible hablar del delito.
El artículo 7° de nuestro Código Penal en su primer párrafo establece: "Delito es el acto u omisión que sancionan lasleyes penales". Esta definición formal, como veremos en su oportunidad, no escapa a la crítica; desde ahora apuntamos que no siempre puede hablarse de la pena como medio eficaz de caracterización del delito.
3.1.4. PRESUPUESTOS DEL DELITO. Los autores que se refieren a los presupuestos, los consideran como las circunstancias jurídicas o de hecho, cuya existencia debe ser previa a la realizacióndel delito. Clasifican a los presupuestos en generales y especiales.
Son generales, cuando necesariamente deben concurrir para la configuración de cualquier delito, pues su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo; mencionan como tales a la norma penal, al sujeto activo, al pasivo y al bien jurídico.
Estiman como presupuestos especiales a los condicionantes de la existencia de undelito concreto y cuya ausencia puede originar la no aparición del delito, como la falta de preñez para la comisión del aborto; o bien el cambio del tipo delictivo, por ejemplo, la ausencia de relación de parentesco en el delito tipificado en el articulo 323 (denominado robo en razón de parentesco o relación), que ubica el hecho en el tipo de robo1.
3.1.5. CONCEPTOS DEL DELITO.
La palabradelito deriva del verbo latino delinquiere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Los autores, han tratado en vano de producir una definición del delito con validez universal para todos los tiempos y lugares, una definición filosófica, esencial. Como el delito está íntimamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y a las necesidades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.