El rococó en francia y alemania

El arte Rococó en Francia y Alemania.

Tema 10. El rococó en Francia y Alemania (2).
José Enrique García Melero.

SEGUNDA PARTE. EL ROCOCÓ EN EUROPA CENTRAL.

Johann Balthasar Neumann: Basílica de peregrinación de Vierzehnheiligen o de los Catorce Santos en Bamberg. Alemania. http://www.youtube.com/watch?v=hZ9qWpa2rIg&feature=related Johann Sebastian Bach (1685-1750). Brandenburg ConcertosNo. 3-i – Allegro Moderato. 1721.

Resulta bastante dificultoso el hecho mismo de establecer unas diferencias claras y definitivas entre el denominado por la historiografía artística Barroco tardío y el Rococó en el territorio que entonces constituyó el Sacro Imperio Romano Germánico. Quizás se pueda considerar a esta tendencia artística como un modo más de expresión del arte calificado debarroco, pues se produjo un desbordamiento de sus formas en

13

busca de su máxima capacidad de expresión ornamental. Se manifestó como el triunfo definitivo del predominio de las líneas curvas, de lo cóncavo y de lo convexo, del ornato, del colorido y de las artes decorativas al servicio de la arquitectura, cuyas estructuras arquitectónicas siguieron siendo eminentemente complejas en Alemania.Es más, la imagen visual, y hasta la conceptual, del estilo Barroco suele identificarse en la arquitectura con lo acaecido a finales del siglo XVII y durante la primera mitad del XVIII, difusa mezcolanza de esa complejidad en las estructuras con la exhuberancia ornamental y la incidencia de las artes figurativas en la arquitectura. Tal vez se pueda contemplar este hecho en calidad de un procesoinverso en la codificación intencional del sistema artístico, pues, tras de pasar un período durante el cual parecía pretenderse la unificación de los lenguajes artísticos en busca de lo universal por medio del empleo del clasicismo renacentista y hasta en el transcurso del primer período Barroco, en calidad de una nueva forma de expresión de la Iglesia de la Contrarreforma, se tendió a establecerseuna serie de diferencias vernáculas, especificidades propias de cada Estado europeo. Pero ni aún en aquel entonces hubo una auténtica unidad, excepto esa intencionalidad, ni tampoco hubo durante la primera mitad del siglo XVIII unas claras diferencias en la actividad artística tanto en el campo de lo conceptual como en lo pragmático. Todo parecía ser una evolución lógica acaecida comoconsecuencia del paso del tiempo y del cambio del gusto. Se suele afirmar que el Rococó francés tuvo una gran incidencia en la Europa central debido al prestigio de la cultura de Francia aún tras del fallecimiento del todopoderoso y victorioso Luis XIV quien acabó haciéndose con el prestigio y el poder del imperio hispano-alemán. A partir de entonces la influencia del arte francés compitió con la italiana enel territorio germánico, tal y como estaba ocurriendo en otros reinos europeos, como es el caso de España. Los influjos artísticos, así pues, se bifurcaron en Europa desde los mismos inicios del siglo XVIII, teniendo como referentes culturales a Roma y a París, urbes que representaban, la una, el espíritu conservador de lo viejo y, la otra, la imagen de lo nuevo que, no obstante, era y partía deuna recreación suya. Cabría preguntarse aquí si el rococó fue simplemente un arte de estuquistas que sirvió de ornamento a la labor proyectual de los arquitectos barrocos alemanes y centro europeos. También se deberían establecer, si ello es plenamente definible, las diferencias existentes entre el denominado rococó francés y el alemán. En este sentido suele afirmarse que aquél se muestra muchomás refinado y hasta sutil que éste. 14

Asimismo que, mientas el rococó francés fue una moda específica promovida por la aristocracia y la alta burguesía adinerada, el alemán caló hondo entre el pueblo, terminando por ser una forma de expresión artística plenamente popular. Lo indudable es que, sin duda, fue el gran momento de los estuquistas o “stuccattori”, y tanto de los franceses como de...