El Rol De Los Municipios En La Solucion

UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN – MBA DINÁMICA EMPRESARIALIDAD Y DESARROLLO TERRITORIAL DOCENTE: PhD JORGE GÁMEZ GUTIÉRREZ

GOBIERNO PARA LA PAZ EL PAPEL DE LO LOCAL El rol de los municipios en la solución del conflicto armado. Plan de las Naciones Unidas para el Desarrollo. DATOS BIBLIOGRÁFICOS Conflicto, callejón con salida.Informe Nacional de Desarrollo Humano Colombia. 2003. PNUD (Plan de las Naciones Unidas para el Desarrollo).Capitulo 14. PALABRAS CLAVES Conflicto Armado, gobernabilidad, violencia. INDICE. A. GOBERNABILIDAD LOCAL Y VIOLENCIA. Gobernabilidad. Fallas institucionales y violencia. B. MEJOR GOBERNABILIDAD. LADO INSTITUCIONAL. Lucha contra la corrupción. Régimen especial para municipios vulnerables.Servicios alternativos de justicia. Acciones mancomunadas entre entidades territoriales. C. MEJORAR LA GOBERNABILIDAD. LADO COMUNITARIO Cinco claves para el éxito. Los obstáculos. Los apoyos posibles. RESUMEN. El informe divide el capitulo en tres partes fundamentales; gobernabilidad local y violencia, mejor gobernabilidad lado institucional y mejor gobernabilidad lado comunitario. Como primeramedida la gobernabilidad se entiende como un estilo de gobierno que se caracteriza por la búsqueda de la interacción entre los actores estatales y no estatales. El informe define que en las ciudades la violencia se desencadena producto del crimen ordinario, mientras que en los pequeños municipios la violencia es generada por el conflicto armado lo que amenaza la gobernabilidad, vulnerando al estado,funcionarios, produciendo miedos y desconfianza en la sociedad civil generando así disminución en la cooperación entre el Estado y la sociedad. Lo que determina para sus gobernantes elegir entre cooperar, enfrentarse o negociar. Opciones que tienen desde cualquier punto de vista riegos, los cuales se reflejarían directamente en la población. Las fallas de gobernabilidad se presentan en losmunicipios que más se ven afectados por los conflictos redundando en la gestión fiscal y en la violencia reflejada para el primer caso en el bienestar y la calidad de vida de los habitantes y para el segundo, masacres desplazamientos, terrorismo entre otros. Estos factores se ven influidos por; la corrupción, la deslegitimación y
Miguel Fernando Jara Barrios 81112221

UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTADDE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN – MBA DINÁMICA EMPRESARIALIDAD Y DESARROLLO TERRITORIAL DOCENTE: PhD JORGE GÁMEZ GUTIÉRREZ

Escasa Injerencia, poca inversión en seguridad y justicia, participación ciudadana fragmentada, suministro de bienes públicos por parte de los grupos armados (paramilitarismo), fragmentación territorial, debilidad de la instanciaintermedia. Para lograr el mejoramiento de la gobernabilidad desde lo local en informe plantea cuatro posiciones. Lucha contra la corrupción (a través de procesos educativos, sensibilización a ciudadanos y políticos), control de los municipios (a través de seguimiento que permitan establecer alertas tempranas), regulación de las personerías (responsables de ejercer el control). Regimiento especial para losmunicipios vulnerables; consistentes en la creación de un sistema que propenda por acciones de apoyo de solución de problemas para la zona afectada soportado desde el departamento y la nación. Los municipios deben dedicarse a la seguridad ciudadana, atención a grupos vulnerables y víctimas de la violencia. Así como en la generación de conciliadores en equidad, jueces de paz y comisarios defamilia (Para este tema es vital que se cuente con financiación, participación, supervisión y acompañamiento y coordinación de la acción estatal). Servicios Alternativos de justicia. Los municipios deben informar a la población y concientizarla de la importancia que tienen los conciliadores de equidad, jueces de paz, comisarios de familia, mecanismos para el desarrollo de su región, pero a su vez debe...