El Rol Del Abogado

“TRABAJO PRÁCTICO”

“ROL (lugar) DEL ABOGADO”
GUIA:
• COMENTARIO OBJETIVO (comprensivo)
• COMENTAIO SUBJETIVO (critico)
• VALORACIÓN CONCEPTUAL: Los valores sociales (paradigma) se encuentran en disputa con normativas vigentes, al menos con algunas?
• TÉCNICA Y MORAL: qué papel juegan en torno a la ética profesional.

COMENTARIO OBJETIVO

El rol del abogado se refiere al lugar queocupa, es decir el modo en que un sujeto es visto por otro. Ese lugar está dado por lo que ese sujeto signifique inconscientemente, el significado puede hacerse consciente o mantener su lugar de inconsciente.
Esa significación estaría asociada con la experiencia personal, mundo externo y/o inconsciente de dicha persona que realiza la significación.
Si se afirma que el abogado ocupa el lugar deldefensor, se lo puede entender como un hecho social que responde a la realidad, pero si se le agrega que ocupa el lugar de una figura tutelar como por ejemplo padre o madre, en el momento que se espera que ésta haga justicia, entonces el sentido social se aleja de la palabra defensor para ingresar en el ámbito psicológico.
Dicho lugar remite a experiencias tempranas del individuo, entonces ellugar que ocuparía el abogado sería el de un justiciero e invencible;
(Referido al mundo fantástico del sujeto).
Su relación con el profesional estará medido tanto por la significación inconsciente como por el consciente reconocimiento de su rol social.
Ahora bien desde la lejana infancia, el niño creó el lugar del defensor cuando se sintió desamparado y necesitado.
El lugar puede articularsecon el concepto de posición, haciendo alusión a Freud, el cual sostenía que en la vida psíquica del sujeto, “el otro” cuenta como modelo objeto, auxiliar o enemigo.
Cuando alguno desea ser como “otro”, ubica a ese otro en condición de ideal del yo, en cambio puede investir a otro calidades tales que desee “tenerlo”, “poseerlo”, dominar al rival o poseer ciertos ayudantes, o un deseo de transformaral rival en ayudante. Esto es moverse siempre en la dinámica del deseo.

En la construcción del superyó se encuentran las figuras tutelares que entrañan poder y autoridad; ellas se fundan en modelos de identificación desde el comienzo de la vida del sujeto (padre- madre o equivalentes).
Como derivado de ese superyó va construyéndose lo que se llama el ideal del yo, que es lo que el niñoadmira y querría ser.
A medida que el niño va reconociendo su necesidad de ser defendido paralelamente al sentimiento de impotencia y al registro de las figuras tutelares como poderosas, se van albergando los modelos de poder y autoridad, para hacer justicia a posteriori.
El lugar inicial para el niño es el poder corporal, valorizado como fuerza física.
El niño frente a una frustración o ataque,que no consigue defenderse, precisa de un “otro”, para lo cual debe ceder su lugar a quien sea capaz de hacerse cargo.

El abogado tendría que incorporar no solo la imagen de figuras tutelares, sino también la categoría de víctima.
La víctima al solicitar una sanción está reclamando justicia a través de un defensor, así se convierte la víctima en defendido es decir alguien privilegiado por quienhabla en su nombre.

El sentimiento de justicia ligada a la constitución del superyó se vincula por diferentes momentos con la hostilidad.
Aproximadamente a los 2 años el niño intenta defenderse, es decir hacerse justicia por sus propias manos, eso es lo que Freud llamaba “la falsa conciencia”.
A los 5 años el niño empieza a sentir nostalgia por algo que antes conoció o vio y ahora noencuentra. La frustración hace referencia a algo que el niño anhela encontrar y no aparece.
Cuando se atribuye la frustración al deseo hostil que sintió en un principio es cuando aparece el sentimiento de culpa y ahí empieza el tema de la ética vinculado con los propios deseos hostiles.
En ese momento, este objeto anhelado y ausente (padre-madre-figura tutelar), se sincronizan en el superyó.
La...