El rol del banco Ambrosiano en la última Dictadura
SEMINARIO DE TÓPICOS DE AVANZADA
Trabajo Final
“¿Cual fue el rol del Banco Ambrosiano en la Argentina durante el desarrollo de la última dictadura?”
Institución: UNLAM
Carrera: Lic. en Ciencia Política
Profesores: Amato, Claudio; Corrado, Aníbal Agustín; Casco, José; Eberhardt, Laura.
Alumno: Mariano Giussani
Indice
Introducción 3
Marcoteórico 8
Desarrollo 13
Los orígenes 13
El banco Ambrosiano y la Argentina 16
La llegada 18
Massera y el banco Ambrosiano 19
Venta ilegal de armas 21
La editorial Abril 23
La salida del banco 25
Conclusiones finales 26
Bibliografía 29
Introducción
Pese a que existen diversostrabajos que analizan las políticas económicas desarrolladas por el último gobierno militar, los mismos no hacen foco sobre el rol del sector financiero ni tampoco profundizan sobre el rol de los actores que lo integran. Debido a que en general comparten miradas sobre el nivel macroeconómico, teniendo como eje el rol del Estado. Es por eso que, dentro del debate sobre la relación entre las empresasprivadas y el Estado, el presente trabajo tiene como objeto de estudio el papel de los bancos privados en la última dictadura, para lo cual se centrará en uno en particular: el Ambrosiano.
Antes de cualquier análisis, es importante remarcar que no existe demasiado material bibliográfico sobre el Banco Ambrosiano y menos en referencia a su paso por la Argentina (En parte se debe a que sufuncionamiento dependía del hermetismo y el secreto). Por lo cual en el desarrollo del trabajo daremos cuenta de publicaciones periodísticas de la época. Teniendo en consideración que la mayoría de las notas se caracterizaron por la repetición de la información y por ende una escasa profundización. Es debido a las sumatoria de estas situaciones que este trabajo se presenta de carácter exploratorio, buscandoevidenciar que lugar ocupó el Banco Ambrosiano en la Dictadura.
Dictadura que se inició dentro un contexto internacional donde el flujo de “petrodólares” permitió que las entidades financieras internacionales se encontraran con liquidez para llenar el mundo de créditos. Hobsbawn (2007)1 sostiene que esta situación fue el marco para que algunos gobiernos, que se encontraban con dificultadesfinancieras, pudieran comprar tiempo. En especial hace referencia a los países del tercer mundo, los cuales se sobrecargaban de deudas pensando que iban a ser a corto plazo2. Este fue uno de los factores que llevó a Hobsbawn a afirmar que la década del ´70 fue una década de crisis, donde el Estado cede parte de sus poderes económicos, a manos de las empresas.
Ante este contexto, autores comoKanenguiser (2003)3 y Ferrer (1963)4 sostienen que la Argentina con un gobierno militar apoyado por un grupo económico liberal, formaba un cliente ideal para los bancos internacionales. Más todavía si dicho nuevo gobierno contaba con la aprobación del presidente de EEUU, el cual con el objeto de evitar posibles focos comunistas en América, no veía con malos ojos facilitar la ayuda a las FFAA.
Pero elrol de EEUU como administrador internacional de recursos se volvió un punto vulnerable para la Argentina. De hecho, Rapoport (2006)5 da cuenta de que el acceso al crédito internacional se fue estrechando cuando en 1977 James Carter gana las elecciones presidenciales de EEUU. Su llegada a la Casa Blanca impulsó las críticas de los Demócratas sobre brindar ayudar militar y créditos a países dondelos derechos humanos son violados por el mismo Gobierno6.
Es por eso que ante una reducción del flujo de capitales, la banca privada extranjera se convirtió en una fuente alternativa de financiación, al punto de volverse actores claves. Según Basualdo(2004)7 el plan económico de la Dictadura responde a la intensión de implementar una modificación radical en la estructura económica y social...
Regístrate para leer el documento completo.