El romancero comentario 3

COMENTARIO 3
Romances de Fonte Frida.
1ª versión
Tres apartados :
primero (verso 1 -6)
segundo (verso 7 − 18)
tercero (verso 19 − 26)
2ª versión
Dos apartados:
primero (verso 1 - 11)segundo (verso 12 − 20)
El tercer apartado de la primera versión no aparece en la segunda versión :
que no quiero haber marido
porque hijos no haya, no;
no quiero placer con ellos,
ni menosconsolación.
¡ Déjame, triste enemigo,
malo, falso, ruin, traidor,
que no quiero ser tu amiga
ni casar contigo, no !
2.
La primera versión es mas lírica ya que es más extensa y solo busca la rima ,utilizando recursos liguisticos y la segunda es más corta pero se centra en lo más dramático.
3.
En la primera versión el lirismo lo expresa con metáforas, elipsis
En a segunda versión utilizael hipérbaton, la hipérbole y la repetición de palabras de un mismo campo semántico para expresar dramatismo
4.
Las aliteraciones crean la sensación de dolor del personaje
5.
Si establecencontraste, lo que hace que el romance sea dificil de entender o que expresen muchos sentimientos, el uso de un lenguaje culto de la época que puede ser dificil de entender y el uso de muchos recursosliterarios.
6.
En el romance se encuentran los siguientes tópicos: Un paisaje bucólico , una dama triste y un caballero que aparece en algun momento indeterminado. Esta organización es originariade los cantares de gesta, que son una forma narrativa épica medieval.
7.
La primera versión acaba con la repetición del segundo apartado, es decir dando enfasis a los defectos o la maldad delruiseñor y negandose a ser su amiga o su esposa, mientras que la segunda versión acaba con el diálogo por lo que no repite ningún apartado ni se niega rotundamente a ser algo del ruiseñor.
RESÚMENESFonte Frida
Todas las aves están felices mientras que una se lamenta porque el ruiseñor le ha engañado y solo le dice mentiras, entonces un ruiseñor aparece, le habla intentado tenr algo con...