EL RUIDO

PLANES DE EMERGENCIA
ACTIVIDAD 2











MANTENIMIENTOS Y CONTROLES DEL LLANO
EMPRESA



CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONAL
ELECTIVA 1 PLANES DE EMERGENCIA
VILLAVICENCIO
2014





MANTENIMIENTOS Y CONTROLES DEL LLANO

Está ubicada en la parcelación Santa Ana LT.2 Vda el Amor, al frente limita con la finca Laprimavera, a su lado izquierdo está ubicado un parqueadero sin nombre a su respaldo un potrero y asu lado derecho una empresa dedicada al alquiler de maquinaria pesada.
Carga ocupacional
Carga fija: 35 personas hace parte de la nómina de esta empresa.
Carga flotante: 5 personas
Carga Esperada: 40 personas
Anexo: sus clientes hacen su comprar principalmente via telefónica por eso la carga fotante esminima.

MATRIZ DE EVALUACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Nombre de la institución: Mantenimientos y controles del llano
Informe No.
1

Fecha:
22
08
2014

Área de evaluación:
Maquinaria y equipos, parcelación santa Ana


Fecha de inicio


09


07


2014


Fecha de cierre


23


08


2014

2. OBJETIVO Y ALCANCE DE LA EVALUACION


OBJETIVO
Conocer lascondiciones de vulnerabilidad a la cual esta expuesta la empresa y las personas que estan dentro de ella y sus alrededores

ALCANCE
Estabecer el alcance de vulnerabilidad de la empresa MANTENIMIENTOS Y CONTROLES DEL LLANO y formular recomedaciones

3. RESULTADOS DE LA EVALUACION INTERNA
RESULTADO DETALLADO

NO.

ASPECTO A EVALUAR
CLASIFICACION



A
B
C
PUNTAJE
1 RUTA DEEVACUACION
A.
Existe una ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada con pasa manos




B.
Presenta deficiencia en alguno de los aspectos anteriores.

x

2.0
C.
No hay ruta exclusiva de evacuación.




2 LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACION
A.
Fácil y rápidamente gracias a la señalización visible desde todos los ángulosB.
Difícilmente por la poca señalización u orientación al respecto.

X

2.0
C.
No las reconocerían fácilmente.




3. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A.
Se han establecido claramente y los conocen todos los ocupantes del edificio.




B.
Existen varios sitios posibles, pero ninguno se ha delimitado con claridad y nadie sabría haciadonde evacuar exactamente.

x

2’0
C.
No existen puntos óptimos donde evacuar.




4. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A.
Son amplios y seguros




B.
Son amplios pero con algunos riesgos.

x

2’0
C.
Son realmente pequeños para el número de personas a evacuar y realmente peligrosos.




5. LA SEÑALIZACION PARA EVACUACION
A.
Se visualiza eidentifica plenamente en todas las áreas del edificio




B.
Esta muy oculta y apenas se observa en algunos sitios.

X

2,0
C.
No existe flechas o croquis de evacuación en ninguna parte visible.




6. LAS RUTAS DE EVACUACION SON
A.
Antideslizantes y seguras en todo recorrido





B.
Con obstáculos y tramos resbalosos.

x

2,0
C.
Altamente resbalosos,utilizados como bodegas o intransitables en algunos tramos.




7. LA RUTA PRINCIPAL DE EVACUACION
A.
Tiene ruta alterna optima y conocida




B.
Tiene una ruta alterna pero deficiente.

x

2’0
C.
No posee ninguna ruta alterna o no se conoce




8. LA SEÑAL DE ALARMA
A.
Se encuentra o se ve claramente en todos los sitios




B.
Algunas veces no seescuchan ni se ven claramente. Los ocupante no la conocen

x

2,0
C.
Usualmente no se escucha ni se ve.




9. SISTEMA DE DETECCION
A.
El edificio posee sistema de detección de incendio, revisado el último trimestre en todas las áreas.
X


4,0
B.
Solo existen algunos detectores si revisión y no en todas las áreas.




C.
No existe ningún tipo de...