el saber

Como conclusión este trabajo demuestra cómo es el proceso de las excepciones y defensas oponibles contra las acciones derivadas de títulos de crédito, haciendo la distinción entre una excepción ydefensas, ya que la defensa es sobre una inconformidad en derecho subjetivo y la excepción es una facultad del demandado que tiene como finalidad la facultad de alegar y demostrar los hechos.Observamos con detenimiento que la excepción está dividido en dos sentidos; uno propio y otro impropio teniendo en cuenta que el sentido impropio excluye la acción, es decir, la relación jurídica en que seapoya; y por ende el sentido propio es lo contrario. Esto es con la finalidad de encontrar una solución dentro de los artículos 8 y 10 de la ley general de títulos de operaciones de crédito comonormas propias, esto trae como consecuencias el tener derechos y obligaciones a los actos jurídicos en que se realizan esto se refiere que ambas pueden y deben hacer efectivos en el momento legal que seannecesarios.
Esperando a que el lector interesado le entienda como está contemplado este tema, haciendo como referencia al artículo 8 de la ley general de títulos y operaciones dice que nocontemplan algunas excepciones típicas del derecho en general ya que hace mención de que los títulos no son negociables y eso debe de quedar en claro, asi como también el artículo 10 habla de lasconsecuencias que trae aceptar, otorgar pero destaca una que debería ser importante como los de suscribir un título de crédito a nombre de otro no teniendo la facultad legal para hacerlo, pero este quedaobligado personalmente. El maestro Cervantes Ahum clasifica tres clases a las operaciones de crédito que traen diversas formas de cómo están afectados a que se refieren y como se deriva la relación personalentre el lector y el demandado, una segunda clasificación es del maestro Pallares que señala el carácter procesal, como está considerado el título, excepciones concernientes a la persona del...