el saber
Páginas: 5 (1189 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2014
Universidad Panamericana
Departamento de Humanidades
Asignatura: Filosofía Social/ Empresa y Humanismo
Examen Final
Profesora: María José Pietrini S.
Oscar Vázquez Sosa/ 0158298
A. ¿Tiene el individuo la obligación de ser políticamente consciente, o incluso políticamente activo? Y a la inversa, ¿tiene el individuo la obligación de no participar en política? ¿Se puede evitar serafectado por la política?
El ser humano nace inserto dentro de la sociedad la cual ayuda al abastecimiento de sus necesidades, sin la constante interacción con otros individuos sería imposible que este se desarrolle. El ser humano es social, necesita de la constante interacción con otros seres humanos para garantizar su supervivencia, que en principio esto impulso a que los seres humanos seagruparan.
En mi punto de vista el individuo siempre tiene que ser políticamente activo y obviamente activo. El hombre se perfecciona a través de enriquecerse con la mutua interacción con otros individuos, y a mi parecer el gobierno se enriquece de la constante participación ciudadana, obviamente me refiero a una participación consciente que parta del pensamiento crítico y se encamine hacia el biencomún, por esto sostengo que el individuo debe ser activo y consiente políticamente hablando.
No se puede lograr no ser afectado por la política ya que todo lo que nos rodea es fuente o consecuencia de la política, el no querer participar sería realmente el no querer abrir los ojos para darse cuenta que todos somos ciudadanos activo y que nuestras acciones repercuten de forma buena o maladentro de la sociedad.
Un ser humano no tiene la obligación de ser un ciudadano proactivo pero es imposible que se mantenga pasivo.
Me parece que el hecho de que un individuo participe dentro de su sociedad depende de distintos factores, el primero de todos sería el tener un gobierno incluyente que privilegie la continua participación de los diferentes niveles socio-económicos de la sociedad porigual. Dándole justo valor a la opinión de cada individuo independientemente de su estatus social.
Si ya conseguimos tener un gobierno incluyente, el segundo factor que lograría una promover una participación ciudadana seria el tener una sociedad que señale el comportamiento pasivo y que castigue socialmente a los sujetos que se comporten de esta manera.
Por último el tercer factor del cualdependería la participación ciudadana seria el lograr que el individuo desarrolle un pensamiento crítico, para poder conducir su comportamiento y pensamiento político en favor de todos los que pertenecen a su sociedad.
Si lográramos combinar estos tres factores conseguiríamos enriquecer tanto nuestro gobierno, nuestra sociedad y por supuesto como individuo.
La base de todo dentro de unestado es la participación ciudadana porque esta es la que más enriquece al gobierno, en la actualidad podemos observar sociedades que se apartan tanto de los otros niveles sociales y que esperan que el gobierno resuelva sus problemas. En principio es un gran problema tener una fractura social porque se pierde la identidad de la nación. Ya teniendo una nación fracturada se nos presentarían diferentesniveles de sociedad comportándose de forma pasiva, exigiendo cosas totalmente diferentes obviamente en benefició de cada uno y con la agravante de que no participan por la falta de credibilidad que el gobierno presenta.
Los problemas que se presentan en la actualidad se pueden combatir y hasta eliminar con la participación ciudadana, si un gobierno le falta credibilidad es por el hecho de lafractura entre gobernados y gobierno, solamente se puede subsanar a través de la participación de los diferentes niveles sociales con el gobierno viéndonos como una unidad.
Subsanar la fractura social sería una de las tareas más difíciles, en un país como el nuestro con notoria desigualdad, mi idea sería que tanto el gobierno como la sociedad promoviera actividades con fines sociales donde se...
Departamento de Humanidades
Asignatura: Filosofía Social/ Empresa y Humanismo
Examen Final
Profesora: María José Pietrini S.
Oscar Vázquez Sosa/ 0158298
A. ¿Tiene el individuo la obligación de ser políticamente consciente, o incluso políticamente activo? Y a la inversa, ¿tiene el individuo la obligación de no participar en política? ¿Se puede evitar serafectado por la política?
El ser humano nace inserto dentro de la sociedad la cual ayuda al abastecimiento de sus necesidades, sin la constante interacción con otros individuos sería imposible que este se desarrolle. El ser humano es social, necesita de la constante interacción con otros seres humanos para garantizar su supervivencia, que en principio esto impulso a que los seres humanos seagruparan.
En mi punto de vista el individuo siempre tiene que ser políticamente activo y obviamente activo. El hombre se perfecciona a través de enriquecerse con la mutua interacción con otros individuos, y a mi parecer el gobierno se enriquece de la constante participación ciudadana, obviamente me refiero a una participación consciente que parta del pensamiento crítico y se encamine hacia el biencomún, por esto sostengo que el individuo debe ser activo y consiente políticamente hablando.
No se puede lograr no ser afectado por la política ya que todo lo que nos rodea es fuente o consecuencia de la política, el no querer participar sería realmente el no querer abrir los ojos para darse cuenta que todos somos ciudadanos activo y que nuestras acciones repercuten de forma buena o maladentro de la sociedad.
Un ser humano no tiene la obligación de ser un ciudadano proactivo pero es imposible que se mantenga pasivo.
Me parece que el hecho de que un individuo participe dentro de su sociedad depende de distintos factores, el primero de todos sería el tener un gobierno incluyente que privilegie la continua participación de los diferentes niveles socio-económicos de la sociedad porigual. Dándole justo valor a la opinión de cada individuo independientemente de su estatus social.
Si ya conseguimos tener un gobierno incluyente, el segundo factor que lograría una promover una participación ciudadana seria el tener una sociedad que señale el comportamiento pasivo y que castigue socialmente a los sujetos que se comporten de esta manera.
Por último el tercer factor del cualdependería la participación ciudadana seria el lograr que el individuo desarrolle un pensamiento crítico, para poder conducir su comportamiento y pensamiento político en favor de todos los que pertenecen a su sociedad.
Si lográramos combinar estos tres factores conseguiríamos enriquecer tanto nuestro gobierno, nuestra sociedad y por supuesto como individuo.
La base de todo dentro de unestado es la participación ciudadana porque esta es la que más enriquece al gobierno, en la actualidad podemos observar sociedades que se apartan tanto de los otros niveles sociales y que esperan que el gobierno resuelva sus problemas. En principio es un gran problema tener una fractura social porque se pierde la identidad de la nación. Ya teniendo una nación fracturada se nos presentarían diferentesniveles de sociedad comportándose de forma pasiva, exigiendo cosas totalmente diferentes obviamente en benefició de cada uno y con la agravante de que no participan por la falta de credibilidad que el gobierno presenta.
Los problemas que se presentan en la actualidad se pueden combatir y hasta eliminar con la participación ciudadana, si un gobierno le falta credibilidad es por el hecho de lafractura entre gobernados y gobierno, solamente se puede subsanar a través de la participación de los diferentes niveles sociales con el gobierno viéndonos como una unidad.
Subsanar la fractura social sería una de las tareas más difíciles, en un país como el nuestro con notoria desigualdad, mi idea sería que tanto el gobierno como la sociedad promoviera actividades con fines sociales donde se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.