el sabersh

METROPOLIZACIÓN Y MUNDIALIZACIÓN:
FACTORES DE INESTABILIDAD POLÍTICA EN EL
MUNDO ÁRABE
Fabrice Balanche
Las revueltas o revoluciones que agitan el mundo árabe desde enero
de 2011 se concentran en las ciudades, en particular, en las capitales nacionales.1 Desde luego que uno de los objetivos esenciales de todo movimiento
revolucionario es el de conquistar el centro del poder, sin embargo,por lo
que hace a los movimientos en cuestión, lo que destaca más en un primer
momento es su carácter espontáneo y poco organizado. En ninguna parte
se encuentra uno con partidos revolucionarios de masas que disponen de
una estrategia establecida con claridad, trátese del foco guevarista o de la
insurrección proletaria urbana. De hecho, las sublevaciones registradas, en
su mayoría en lasciudades, son expresión de la mutación espacial que se
produjo después de la última ola revolucionaria en el mundo árabe, tras
el fin de la Segunda Guerra Mundial; para mayor seña, se habla de la revolución de oficiales libres que encabezó Gamal Abdel Nasser en Egipto en
1952, de los golpes de Estado baazistas en Siria e Iraq, o de la guerra de independencia de Argelia. Todos esos eventos seoriginaron lejos de las grandes urbes, pues los países en los que ocurrieron eran esencialmente rurales
con una fuerte división entre ciudad y campo. Para 2011, la situación había
cambiado radicalmente, ya que la población de las naciones de la región
era mayoritariamente citadina y con una fuerte tendencia a concentrarse en
las metrópolis. Es cierto que no puede hablarse de un escenario como el deAmérica Latina o el de Asia oriental, donde las aglomeraciones superan los
diez millones de habitantes. Sólo El Cairo encaja en ese esquema con sus
1 Una revolución implica un cambio de sistema político. Ahora bien, aunque al día de
hoy han caído algunas cabezas, los regímenes siguen en pie y en condiciones más o menos
aceptables, lo que significa que, por el momento, se trata más bien derevueltas. Lo cierto es
que una revolución no se hace en un día: el proceso correspondiente inicia con una rebelión
que desemboca meses o años más tarde en un verdadero cambio de la estructura del sistema.
En el mundo árabe esa sucesión no ha hecho más que comenzar.

Foro Internacional 208, LII, 2012 (2), 287-321

288

Fabrice Balanche

FI LII-2

doce millones de pobladores, muchos másque los dos millones de Túnez,
los cinco de Damasco y los cuatro de Casablanca (véase la tabla 1).2 El proceso por el que las metrópolis van ganando peso e importancia quita vitalidad a las ciudades pequeñas y medianas; además, no se ha previsto ninguna
política de reequilibrio que contrarreste el efecto de atracción de la capital
mediante la promoción de las localidades de provincia. En Túnezy Siria, la
revuelta provino precisamente de pequeñas ciudades periféricas para después propagarse con rapidez hacia la capital, mientras que en Egipto el
movimiento contestatario inició directamente en los arrabales de El Cairo.
El campo se ha salvado relativamente de la influencia y acción del movimiento de protesta a pesar de la pobreza que reina en él. Aunque la miseria rural se hadesplazado hacia las ciudades, ello no explica ni la apatía
ni la fidelidad de los campesinos a los regímenes autoritarios. De hecho,
el sistema de control del espacio y de la población es más eficiente en la
provincia, puesto que las redes clientelistas que sostienen los autoritarismos
de la región funcionan a la perfección gracias a las estructuras tribales y
nobiliarias. Los gobiernos de HosniMubarak y Bashar al-Asad se formaron tras golpes de Estado que orquestó la pequeña burguesía rural contra
las élites económicas de las ciudades, las cuales habían heredado el poder
una vez consumada la independencia nacional. Por su parte, las políticas
de desarrollo de Nasser, al igual que las del partido árabe-socialista Baaz,
en Siria, tenían por consigna apoyarse en los campesinos para...