el salmon
Páginas: 2 (391 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2014
EL PROBLEMA DE LA CORTE DE LA HAYA
La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile fue un diferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de unazona marítima de aproximadamente 38 000 km²en el océano Pacífico.
Posición peruana
En el 2008, el Perú demandó ante la CIJ que resuelva los límites marítimos con Chile y adujo que ladelimitación aún no estaba fijada. El país reclama que la frontera debe dividirse por una equidistante a las costas de ambos países.
Posición chilena
Por su parte, Chile plantea que el límite se estableció enla línea del paralelo -18 grados, 21 minutos- mediante acuerdos suscritos en 1952 y 1954, que Perú señala son solo convenios de pescadores.
El 16 de enero de 2008, el gobierno del presidente delPerú Alan García inició formalmente ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya.
¿Cómo han quedado los límites entre Perú y chile según la solución de la corte de la Haya?
El 27 de enero de2014 la Corte dio a conocer la sentencia que resolvió este caso, por la cual se decidió que el punto de inicio del límite marítimo entre el Perú y Chile es la intersección del paralelo que cruza elHito n.º 1 con la línea de bajamar, y que la frontera marítima sigue el paralelo que pasa sobre el Hito n.º 1 hasta un punto situado 80 millas marinas de distancia, luego continúa en dirección sudoestesobre una línea equidistante desde las costas de ambos países hasta su intersección con el límite de las 200 millas marinas medidas desde las líneas de base de Chile y, posteriormente, continúa haciael sur hasta el punto de intersección con el límite de las 200 millas marinas medidas desde las líneas de base de ambos países. En consecuencia, adjudicó al Perú un área marítima de algo más de 50 000km² —22 000 km² considerados por Chile como parte de su zona económica exclusiva, y 28 471,86 km² como parte del alta mar—, y que pasaron a formar parte del mar peruano como zona económica...
La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile fue un diferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de unazona marítima de aproximadamente 38 000 km²en el océano Pacífico.
Posición peruana
En el 2008, el Perú demandó ante la CIJ que resuelva los límites marítimos con Chile y adujo que ladelimitación aún no estaba fijada. El país reclama que la frontera debe dividirse por una equidistante a las costas de ambos países.
Posición chilena
Por su parte, Chile plantea que el límite se estableció enla línea del paralelo -18 grados, 21 minutos- mediante acuerdos suscritos en 1952 y 1954, que Perú señala son solo convenios de pescadores.
El 16 de enero de 2008, el gobierno del presidente delPerú Alan García inició formalmente ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya.
¿Cómo han quedado los límites entre Perú y chile según la solución de la corte de la Haya?
El 27 de enero de2014 la Corte dio a conocer la sentencia que resolvió este caso, por la cual se decidió que el punto de inicio del límite marítimo entre el Perú y Chile es la intersección del paralelo que cruza elHito n.º 1 con la línea de bajamar, y que la frontera marítima sigue el paralelo que pasa sobre el Hito n.º 1 hasta un punto situado 80 millas marinas de distancia, luego continúa en dirección sudoestesobre una línea equidistante desde las costas de ambos países hasta su intersección con el límite de las 200 millas marinas medidas desde las líneas de base de Chile y, posteriormente, continúa haciael sur hasta el punto de intersección con el límite de las 200 millas marinas medidas desde las líneas de base de ambos países. En consecuencia, adjudicó al Perú un área marítima de algo más de 50 000km² —22 000 km² considerados por Chile como parte de su zona económica exclusiva, y 28 471,86 km² como parte del alta mar—, y que pasaron a formar parte del mar peruano como zona económica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.