El Salto Inaceptable

Salto Inaceptable
1- El salto inaceptable consiste en que los juicios de valor del derecho natural no son trascendentes en la realidad ya que no se puede juzgar si una acción es correcta oincorrecta, porque no hay relación entre la realidad natural y el valor moral o legal.
2- La inconsistencia lógica, consiste en que el Derecho Natural conlleva un salto cualitativo entre la naturaleza delo que el hombre ÊS, por lo que el hombre DEBE comportarse de tal o cual manera. Desdibuja la diferencia entre las leyes físicas de la naturaleza, las normas por las que la ciencia de la naturalezadescribe sus objetos y las normas éticas o morales.
3- Kelsen está en acuerdo en la crítica al Derecho natural ya que existe una gran diferencia entre las leyes científicas de la naturaleza y lasnormas éticas o morales
4- El derecho positivo seria superfluo ya que si el derecho natural por medio de un análisis de la naturaleza es evidente por sí mismo. Entonces el primero dicta laexistencia de un orden justo de la sociedad, inteligible en la naturaleza
5- La critica consiste en que los iusnaturalistas no consiguen llevar su doctrina a una conclusión lógica porque si una ley delestado contradice una ley natural no pueden e incluso no deben desobedecerla, una ley civil podría efectivamente oponerse a una ley natural, e aquí que son irrelevantes los juicios sobre una posiblecontradicción entre el derecho civil y el derecho natural.
6- Su atractivo se debe a que el hombre tiene la necesidad de justificarse, justificar sus juicios de valor subjetivos que surgen del ámbitoemocional de su conciencia y los quiere presentar como principios objetivos. De esta forma se cubre la eterna y profunda necesidad de certeza de la humanidad, certeza de la existencia de verdadesabsolutas e inalterables.
7- Los valores son relativos puesto que no todos los seres humanos tienen la misma opinión de lo que está bien o lo que está mal, así como de una comunidad a otra varían estas...