El Salvador

El Salvador
La economía salvadoreña tiene una dependencia fuerte de las remesas enviadas por los trabajadores migrantes. Si bien los giros de los trabajadores migrantes tienen un peso muy importante en la economía, no provienen principalmente de Europa.
Aun así, la participación de las exportaciones a la UE es mínima dentro del total de exportaciones del país (cerca del 0% del PIB).
México
ParaMéxico, los principales efectos inmediatos de un colapso euro­peo se derivarían de la inversión extranjera. Las exportaciones hacia la UE no tienen un peso mayor dentro del total, mientras que las remesas de los trabajadores migrantes provienen principalmente de Estados Unidos.
De otro lado, México tiene acceso a los mercados financieros en condiciones relativamente cómodas.
Nicaragua
Para laeconomía de Nicaragua tienen mucha importancia las remesas de sus trabajadores en el exterior, no tanto en Europa como en Esta­dos Unidos (que es, junto con Costa Rica, el principal destino de sus migrantes). En 2012 las remesas que recibió el país de sus trabajadores en el extranjero fueron de 804 millones de dólares, 3,1% del PIB.
Perú
En Perú ya quedó demostrada la sensibilidad de lasexportaciones al debilitamiento de la economía europea. Con respecto al acceso a la financiación en los mercados financieros internacionales, Perú es el país de la región que tiene la posibilidad del endeudamiento externo más barato.
República Dominicana
La inversión extranjera europea tiene un peso considerable en la eco­nomía dominicana. De igual manera, aunque las remesas de los traba­jadores migrantesen Europa no son las más significativas, alcanzan a ser apreciables.
Venezuela
Las exportaciones parecen ser el canal a través del cual se transmitiría a Venezuela la profundización de la crisis europea. En este caso, sin importar a qué país se venda, el efecto vendría de Europa.
De otra parte, las remesas de los trabajadores en el exterior no tienen gran peso en el conjunto de la economía.Efecto de las remesas en otros países
Sigue la agonía para decidir cómo Estados Unidos podría gastar más en momentos en los que su debilitada economía lo exige, no solo para el país sino para el mundo entero. América Latina tiene la oportuni­dad de consolidar ese camino. Dicha visión se expone en varios documentos, entre ellos "Cambio estructural para la igualdad: una visión integrada del desarrollo",que fue discutido en el período de sesiones de la CEPAL de agosto de 2012. El documento señala que se debe trabajar principalmente en cinco frentes: la política industrial, la política macroeconómica, la política laboral, la política social y la política ambiental.
Prepararse para un colapso en europa o nuevas
Caídas de las grandes economías
Como ya se dijo, en noviembre de 2011 el gobierno y laoposición estadounidenses no pudieron decidir cómo recortar concertada y or­denadamente los gastos del país, y aplazaron la agonía al menos un año antes de que llegaran de forma automática recortes de gastos y aumentos de impuestos. Pese al fracaso de un acuerdo político sobre su déficit fiscal, Estados Unidos le daba leccio­nes a Europa. Para América Latina era crucial que Estados Unidosalcanzara la mejor solución posible para evitar las condiciones que precipitarían la recaída en la recesión, pues se trata de su primer socio en materia económica. Para prepararse ante la eventualidad de un choque por el agravamiento de la crisis de Europa, y en general de las grandes economías, América Latina puede fortalecer sus "colchones" de reservas internacionales. Para ello, tampoco deberíancomprometerse a nuevos gastos permanentes con base en los ingresos extras derivados de los mejores precios de las exportaciones, pues estos son de naturaleza temporal. Claro, en estado de emergencia se ordenan gastos extraor­dinarios, como ocurrió en 2009 en varios países de la región, que destinaron importantes sumas a obras de infraestructura, vivienda, apoyo a pequeñas empresas y programas...