El Señor De Las Moscas

El Señor De Las Moscas










1) De hecho, la mayoría de las decisiones tomadas por Jack y su grupo de “cazadores” son decisiones arbitrarias, a la vez algo egoístas y poco meditadas, casiprimitivas.
Un ejemplo claro es cuando Roger le tira la roca encima a Piggy, asesinándolo. Este acto no tiene ningún reproche por parte de Jack ni por nadie de su grupo. Lo que diferenciaba a Jack deRalph era que Jack les ofrecía mayor diversión a su grupo, lo que implicaba a su vez más irresponsabilidad. Esta decisión es absolutamente arbitraria. En vez de trabajar en equipo de forma razonable ymadura se dedican a cazar, correr riesgos innecesarios, jugar, matar por luchas de poder, etc. Ellos creían que lo que hacían era lo correcto, por eso nadie juzga a Roger.
En cambio, un ejemplo en elcual el criterio es la persona podría ser los intentos de Ralph (cuando era líder) por mantener la fogata prendida para hacer señales de humo y hacer que los rescataran, pero por la irresponsabilidad ypoca seriedad de los cuidadores, en una oportunidad el fuego se descontrola y queman un árbol, y en otra no estaba prendida y los rescatistas no los ven.
2) 1. De humanización:
- Poner reglas ydisciplina para mantener el orden, aunque no haya ninguna autoridad presente. Actuar de la misma manera siempre.
- Buscar solución a los problemas y afrontarlos correctamente. Apenas llegan a la isladeterminan el líder, un lugar para asentarse, normas para hablar, etc.
- Ralph defiende a Piggy cuando ve que lo están molestando, aunque sean mayoría. No se deja llevar por la corriente.

Dedeshumanización:
- Asesinar a Piggy por ser muy “correcto”.
- Incendiar un bosque entero solo para buscar a alguien para matarlo.
- Normalizar la violencia y la tortura por el hecho de que no hayan padressupervisando.

3.2
“Ralph defiende a Piggy cuando ve que lo están molestando, aunque sean mayoría. No se deja llevar por la corriente.”
Percepción: Ralph observa que el resto de sus amigos está molestando...