El Secuestro En Derecho Civil Peruano

SECUESTRO
1.- ANTECEDENTES
En el Derecho Romano se entendía por secuestrum “...el depósito en manos de un tercero, sequester, de una cosa sobre la que hay contienda entre dos o varias personas, con cargo de conservarla y devolverla a la parte que gane la causa" (PETIT).
Pese a que no muchos Códigos Civiles lo regulan, en doctrina tiene un tratamiento precario y casi siempre dentro delcontrato de depósito (DIEZ-PICAZO y GULLON). Históricamente, ha estado vinculado (y está) al proceso cautelar, bajo la modalidad de secuestro conservativo; teniendo el contrato de secuestro una finalidad cautelar (MESSINEO).
2.- EL CONTRATO DE SECUESTRO EN EL PERU
El Contrato de secuestro no es nuevo en nuestra legislación civil. Pese a su aparición legislativa con nuestro Código Civil de 1852,desaparece luego con el Código Civil de 1936, luego de casi ochenta años de vigencia, apareciendo nue¬vamente con el Código Civil de 1984 (ARIAS SCHREIBER).
Su permanencia es discutida en nuestra legislación civil, pues el secuestro es una modalidad especial e independiente del contrato de depósito, la figura general. Pese a que no es un contrato difundido en nuestro medio, sus bondades y utilidadhan sido defendidas en nuestro sistema jurídico en los siguientes términos: "... Creemos, empero, que debe mantenerse, pues no irroga perjuicio alguno" (ARIAS SCHREIBER).
3.- DEFINICIÓN.-
Articulo 1857.- C.C.: Por el secuestro, dos o más depositantes confían al depositario la custodia y conservación de un bien respecto del cual ha sur¬gido controversia.
El contrato de secuestro, llamado tambiénsecuestro convencional, es aquel en virtud del cual dos o más personas confían a un tercero la custodia y conservación de un bien o una pluralidad de bienes, respecto de los cuales exista controversia, con la obligación de entregarlos a quien corresponda, una vez que haya quedado definida.
No cabría la posibilidad de celebrar secuestros de plazo indetermi¬nado, pues este es un contrato con plazode vencimiento determinable, pues se ejecuta hasta que la controversia sea zanjada y se entregue el bien a quien le corresponda. Diríamos, entonces, que el secuestro es un contrato en el que el plazo de vencimiento no se encuentra determinado al momento de la celebración del contrato, en virtud del procedimiento –judicial o extrajudicial– que los deposi¬tantes adopten para solucionar lacontroversia.
4.- SUJETOS
Los depositantes, Nuestro Código menciona a "... dos o más depositantes..." como sujetos activos del secuestro, en clara alusión a una necesaria pluralidad de depositantes (o, técnicamente, secuestrantes), quienes son los que deben estar necesariamente vinculados por un conflicto respecto a la cosa objeto de contratación.
En cuanto al depositario, no existe limitación legalalguna. Puede ser una persona natural o jurídica. Desde luego, si es persona natural, debe ser capaz. En cuanto a la capacidad exigida, debe tenerse presente que esta debe ser plena, no admitiéndose la posibilidad de que sea celebrado el secuestro por incapaces relativos (ARIAS SCHREIBER).
El Código usa el término "... confían...", que, aunque no tenga significado en el mundo jurídico, es importantereflexionar acerca del rol de esta expresión en la definición. En efecto, la confianza entre los contratantes es un elemento tipificante de este contrato. La finalidad negocial del contrato de secuestro es la entrega en posesión, para su custodia y conservación, de un bien sobre el que recae una controversia. Entonces, la entrega para su conservación y custodia de un bien litigioso a un tercero,se hace en consideración a la confianza que les pueda inspirar a los depositantes la persona del depositario por sus cualidades personales, adquiriendo el contrato el carácter de intuito personae.
5.- CARACTERES JURIDICOS DEL SECUESTRO.-
El secuestro es un contrato de naturaleza temporal, pues se entrega la pose-sión del bien al depositario para que luego lo devuelva eliminada la controversia,...