El secuestro
OLGA ISLAS DE GONZÁLEZ MARISCAL
El secuestro Problemas sociales y jurídicos
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
EL SECUESTRO Problemas sociales y jurídicos
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Serie ESTUDIOS JURÍDICOS, Núm. 26
Cuidado de la edición y formación en computadora : Celia Carreón Trujillo
RENÉ A. JIMÉNEZ ORNELAS
OLGA ISLASDE GONZÁLEZ MARISCAL
EL SECUESTRO PROBLEMAS SOCIALES Y JURÍDICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO MÉXICO, 2002
Primera edición: 2002
DR 2002. Universidad Nacional Autónoma de México
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n. Ciudad de la Investigación en Humanidades Ciudad Universitaria, 04510, México, D. F.
Impreso y hecho enMéxico
ISBN 968-36-9899-9
ÍNDICE
EL SECUESTRO: UNO DE LOS MALES SOCIALES DEL MEXICANO
René A. JIMÉNEZ ORNELAS
I. Planteamiento del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
II. El secuestro: manifestación de la violencia social . . 13
III. Aspectos históricos del secuestro . . . . . . . . . . . . . . . 16
IV. Principales causas y tipos de secuestro . . . . . . . . . . . 21V. Clasificación del delito de secuestro . . . . . . . . . . . . 22
1. Secuestro simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2. Secuestro extorsivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3. Secuestro profesional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4. Secuestro improvisado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
5. Secuestro de aviones . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 23
6. Secuestro de vehículos y otros bienes . . . . . . . . 24
7. Autosecuestro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
VI. Conformación de una banda de secuestradores . . . . 24
VII. Planificación del secuestro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
VIII. Ilustración cuantitativa del secuestro y sus operadores 27
1. En Latinoamérica . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
7
8 ÍNDICE
2. En Estados Unidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3. El secuestro en México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
IX. El recurso de la intuición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
X. Signos “desatendidos” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
XI. Conclusiones . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
XII. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
EL SECUESTRO: ANÁLISIS JURÍDICO
Olga ISLAS DE GONZÁLEZ MARISCAL
I. Consideraciones básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1. Problemas fundamdentales . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2. Marco teórico . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3. Concepto de plagio y secuestro . . . . . . . . . . . . . 56
4. Aspectos relevantes en materia penal sustantiva. . 57
5. Improcedencia de beneficios . . . . . . . . . . . . . . . 61
II. Antecedentes legislativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
1. Código Penal de 1871 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2. Código Penal de 1929 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3. Código Penal de 1931 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4. Reformas al Código Penal de 1931 . . . . . . . . . . 67
III. Análisis de los tipos penales contenidos en el artículo
366 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
ÍNDICE 9
1. Privación de la libertad a una persona con el pro-pósito de obtener rescate, doloso consumado . . . . 74
2. Privación de la libertad a una persona con el propósito de detenerla en calidad de rehén y amenazar con privarla de la vida o con causarle daño, para que la autoridad o un particular realice o deje de realizar un acto cualquiera, doloso
consumado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3. Privación de la...
Regístrate para leer el documento completo.