EL SENTIDO DEL DERECHO

CAPITULO 1. POR QUE EL DERECHO
La ubicuidad del Derecho
El Derecho está presente en todas las relaciones existentes entre los hombres, cualquier acto que se comenta estará siempre presente. Una sociedad sin Derecho, seria todo un caos, pues este nos ayuda como mediador para poder tener un margen entre lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer, para todo lo que se quiera hacer se debetomar en cuenta al Derecho aunque se piense que no está presente, este siempre lo estará.
El Derecho y el Progreso
El progreso puede y no ser benéfico para una sociedad, citemos de ejemplo a los indios Cheyennes, su sistema jurídico por a si llamarlo era muy diferente al actual, cuando se cometía un delito en una de sus tribus, desterraban al delincuente y a su familia no utilizaban la violencia nila muerte. Desde tiempos de la inquisición se ocupaba la muerte como castigo y hasta nuestros días hay gente que toma la elección de matar a una persona por venganza, nosotros no estaríamos dispuestos a cambiar a la forma de cómo castigaban los indios Cheyennes porque para nosotros no parecería justo el castigo. El progreso puede darse en una desproporción, pues puede darse tecnología, económica osocialmente pero no beneficiaría a la mayor parte, solo a las clases medias y a los países más desarrollados.
La hipótesis del no Derecho
¿Pueden tal vez existir sociedades sin Derecho? Esta pregunta se origino después de una de las corrientes más famosas en el mundo: el Marxismo. Esta corriente explica que la base para dar origen al Estado y al Derecho es por medio de la producción. Estacorriente afirma que gracias a esta idea los hombres se ganaban la vida, y por los diferentes tipos de producción se dio la existencia del Derecho y el Estado.
Pero no solo fue esta corriente basada en las idea de Marx y Engels; existió otra corriente de gran importancia como el Cristianismo; produciendo las famosas cruzadas, la inquisición y las guerras pero lo realmente importante es que esta de lamano con el Marxismo, pues la ideología de este ultimo tuvo bases religiosas. Es de aquí que se toma que el Derecho nació de las discusiones entre las diferentes clases sociales y en consecuencia, es el único fenómeno histórico que fue de la mano en todo momento del desarrollo de unas cuantas sociedades.
¿Sociedades del no Derecho?
Se toman en cuenta dos diferentes sociedades, en las cuales unade ellos elije a sus gobernantes y a quienes van a protegerlos; y la segunda que no hay una elección de estos, al contrario se toman como gobernantes a las personas que tienen carácter de líder y pueden hacer que la gente les tome atención. Como ejemplo de una sociedad que ‘no tienen Derecho’ son los esquimales. Estos no cuentan con un representante fijo que ponga orden y dicte normas o reglaspara una mejor convivencia. En estas tribus la tasa de mortalidad es muy lata, debido a que no hay una norma que los rija cuando se comete un delito, estos se resuelven con peleas y estas pueden llegar hasta la muerte. A esta tribu puede considerársele Anarquista porque no hay alguien permanente que ponga orden entre ellos.
El Derecho y el conflicto
Cabe mencionar que si no hay conflicto elDerecho no existiría. No porque una sociedad sea más desarrollada que otra u otras, quiere decir que su Derecho es mejor. Algunos autores señalan 4 mediciones en las cuales se pueden clasificar las sociedades dependiendo de la cantidad de instituciones con las que cuenten; a instituciones se refiere a policías, abogados y tribunales.

CAPITULO 2. PERO QUE ES EL DERECHO
Una cuestión difícil
Eldefinir que es el Derecho es una de las cuestiones más complicadas para la mayoría de los juristas, ya que, existen varias dificultades que hacen que sea más complejo el poder dar una definición en concreto. Uno de los derechos principales que hacen que esto se haga de un grado más complejo es el Derecho Canónico, pues al igual que los demás derivados del Derecho tiene sus restricciones, esto se...