El sentido del sufrimiento

Distintas actitudes ante el dolor humano
¿Tiene sentido el sufrimiento? Según el autor, el sufrimiento es aquello contra lo que no puedo hacer nada. No nos preguntamos si existe o en qué medida, sino cual es la manera de amainarlo.
Miedo ante el sufrimiento
Aunque una persona no sufra, tiene miedo al sufrimiento. El simple miedo al sufrimiento es sufrimiento en sí mismo, y este miedo, enocasiones, es peor que el propio dolor. En el caso de la muerte no tenemos miedo a estar muerto, sino miedo a una plenitud de miedo, es decir en su máximo exponente. No podemos llamar sufrimiento a todo dolor, pues cuando este es tenue es aceptado intrínsecamente en el ser humano, desde el momento de su concepción. El autor habla de un ejemplo, el hambre, que nos muestra perfectamente los grados desufrimiento. Pues no es lo mismo el hambre de un mendigo que lleva días sin comer, que el hambre de la persona que no le ha dado tiempo de comer al salir del trabajo. En el primer caso el dolor corporal pasa a un grado mayor, a un grado de sufrimiento. En el segundo caso podemos decir que el dolor es positivo pues nos muestra que nuestro cuerpo necesita algo, que si no es suministrado conllevarásufrimiento. Podemos decir que en este caso el sufrimiento nos llega en forma de alerta. Al hambre se le une el miedo a un hambre mayor. El hambre pierde su sentido funcional allí donde es inevitable, se convierte entonces es sufrimiento.
El sufrimiento en la sociedad moderna y en la sociedad primitiva
En la actualidad, solemos interpretar al sufrimiento como algo negativo en su totalidad, por loque intentamos evitarlo en la medida de lo posible. Intentamos evitar tanto el sufrimiento como la muerte. Pero esto tiene sus “efectos secundarios”, al fin y al cabo evitar el dolor hace disminuir nuestras expectativas, y todo esto puede conllevar, no únicamente la no supresión de sufrimiento sino que, en ocasiones, puede llegar a incrementarlo, pues el no estar preparados para padecer aumentalas posibilidades de sufrir. Por lo tanto, para el autor el sufrimiento tiene su función. Pero el sufrimiento que no se puede remediar nos lleva a la desesperación, que conlleva a su vez en la eutanasia.
Materialismo: la apuesta por la praxis
La principal causa de sufrimiento viene dado por el materialismo o naturalismo, cuya actitud deriva del hombre. El sufrimiento viene en la naturaleza delhombre, es algo que no se puede cambiar, y ante algo que no se puede cambiar es inútil preguntar el sentido que tiene. Lo mismo ocurre con Dios, el sentido del sufrimiento termina allí donde este llega a su término, es decir, en la muerte, pues en la muerte ya no hay sufrimiento. Por lo tanto decimos que con la muerte puede terminar ese sufrimiento, pero no terminará el miedo de la persona que sufrepor la misma muerte, que provocará a su vez un sentimiento de sufrimiento.
Dado que la naturaleza no es buena ni mala en ella no podemos encontrar el sentido del sufrimiento. La muerte ya no es sufrimiento, en el sentido de de padecer dolor, de pasar por los momentos en los que la persona agoniza y sufre. La eutanasia sirve en el sentido que no te hace pasar por el trámite de ese dolor físico,pero una persona consciente no evita el sentimiento de miedo a la muerte, lo que provocará un sentimiento de no felicidad por la angustia de no saber nada sobre la muerte.
El hombre tiene que aprender a verse como una parte
el hombre tiene que aprender a verse como una parte del todo, no como algoconcreto, importante dentro de él, asi todo volverá a homogeneizarse aser un conjunto en sutotalidad. el hombre ya no tiene nada que objetaren el sentido, que transcurrido un tiempo, todo finaliza, y no tiene porque objetar nada ni sentir nada. una pieza de un puzzle si se rompiese no se quejaria. habla de devolver al hombre ala naturaleza, volver hacia los sentidos primarios donde se intentan satisfacer necesidades sin importar nada mas. llegado ese momento solo le quedaria al hombre...