el ser humano es bueno o malo ?
Nombre: Ignacio González Taborga
A lo largo de los años de la humanidad han surgido variadas interrogantesrespecto al comportamiento del hombre, cómo lo hace para sobrevivir, surgir, interactuar, etc. Sin embargo, hasta la actualidad no se han podido comprobar cosas tan importantes como saber si la esenciadel ser humano está en lo bueno o en lo malo.
La pregunta es entonces: ¿El ser humano es esencialmente bueno o malo?
Para comenzar debemos saber qué entendemos por lo “esencial”. Si buscamos unadefinición sería: Que es importante y necesario, de tal forma que no se puede prescindir de ello. Por lo tanto la pregunta sería ¿El ser humano puede evitar ser bueno o malo?
Ahora bien, la realacademia española señala que lo esencial es lo perteneciente o relativo a la esencia, y esencia según la segunda definición de la RAE es “Lo más importante y característico de una cosa”. Tomando en cuentaesto podríamos partir reflexionando sobre la pregunta planteada estableciendo si el ser humano es mayoritariamente bueno o mayoritariamente malo.
Desde mi perspectiva, el ser humano seríamayoritariamente malo, porque es vengativo, oportunista y solo piensa en su bienestar, sin importarle pasar a llevar al otro, con tal de conseguir lo que quiere. Muchos pueden no estar de acuerdo, pero esto sepuede comprobar en el actuar diario de las personas.
“…desde la óptica de los seres humanos, nada es más importante que ser humano… Para nosotros, unos de los mayores avances morales de la humanidadconsiste en percatarse de que un hombre o una mujer es un ser humano y debe tratarse como tal, antes de cualquier otra consideración, antes que griego o bárbaro, judío o gentil, rico o pobre, listo otonto, blanco o negro, enemigo o amigo.”
La cita anterior está presente en un trabajo titulado “La importancia de ser humano”, en donde queda claro que aún está en avance el que el ser humano...
Regístrate para leer el documento completo.